المرأة لديها ثلاث عيون ، معكرونة معكرونة مثل الشعر وقطعة صفراء ، يقطر الجبن المنصهر تحت رأسها. جسدها عبارة عن فسيفساء ، تحتوي على شظايا زجاجية أساسية يمكنها رؤيتك في نافذة الزجاج الملون للكنيسة. لقد رأيت العديد من الصور من الذكاء الاصطناعى كمراسل منظمة العفو الدولية في وقتي ، وهو بالتأكيد في لا أعرف ما هو انظر عنها.
تسمى هذه الصورة “قطعة من الجبن الأمريكي” ، وتم تطويرها بواسطة Kent Kersey ، الرئيس التنفيذي لشركة Anuk ، وهي منصة لإنشاء الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أنه يبدو فقط أيقونة AI أخرى للوهلة الأولى ، إلا أنه من المهم لسبب آخر. تم تصنيع الأيقونة بالكامل باستخدام AI التوليدي – وقد تلقى Anviek للتو حقوق الطبع والنشر لذلك. إذا فوجئت بهذا ، فأنت لست وحدك. كنت أيضا
والسبب في ذلك هو: أثار هذا العصر الجديد من الصور المربوطة من الذكاء الاصطناعى مخاوف مهمة بشأن دور البشر في الإبداع وإنشاء الفن. لقد أصبح أيضًا ساحة معركة حول الملكية وأيضًا يحمي حقوق الفنانين والكتاب الذين يصنعون الفن الذي تستخدمه الشركات التي تقف وراء مولدات الصور منظمة العفو الدولية.
تحدثت إلى كيرسي وآخرون في “نفس قطعة الجبن الأمريكي” وجائزة حقوق الطبع والنشر وكيف اجتمعوا جميعًا. هذه نظرة مثيرة للاهتمام وراء الستائر على الفن وأسئلة ومكونات الذكاء الاصطناعي.
نفس قطعة الجبن الأمريكي: قصة أصلية
أنتج Kersey أولاً صورة الذكاء الاصطناعي مع Anuok. بعد ذلك ، استخدم عملية تسمى “هذه اللوحة” ، والتي تسمح لها بتسليط الضوء على مناطق محددة من الصورة وإنشاء عناصر منظمة العفو الدولية الجديدة مع مؤشر جديد في المنطقة. أضافوا حوالي 35 35 منهم إلى صورة الذكاء الاصطناعي الأصلي ، مما أدى في النهاية إلى الصورة النهائية.
كانت شخصية Kersey -on في عملية الإنشاء هي مفتاح حقوق الطبع والنشر. تقدمت Invoc أولاً بطلب للحصول على حقوق طبع ونشر من “قطعة واحدة من الجبن الأمريكي” في أغسطس 2024 وتم رفضها لأن مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة قال إنه من الضروري دعم مطالبة “حقوق الطبع والنشر” وفقًا للمراسلات بين القانون الإنساني والفريق والفريق و تمت مراجعة المكتب بواسطة CNET ، وفقًا لقانون الاحتجاج.
وافق المكتب وقال إنه حدد الصورة أن “هناك الكثير من الأصل البشري في اختيار وإدارة وامتسام المحتوى الذي يمكن أن يعتبر حقوق الطبع والنشر.”
الكلمات الرئيسية هناك “الاختيار” و “التنسيق” و “الترتيبات”. وقال المكتب إنه في شهادة التسجيل ، شوهد CNET أيضًا ، مضيفًا أن المكونات المصنوعة من الذكاء الاصطناعى قد تم استبعادها من مطالبة حقوق الطبع والنشر. لقد كانت مسألة سحق جميع عناصر Kersey ، مما أدى إلى شيء جديد ، معربًا عن إبداع إنساني كبير ، والذي كان قادرًا على حقوق الطبع والنشر. وفي هذه الحالة ، قدم مكتب حقوق الطبع والنشر هذا الادعاء.
صور شاملة وحقوق النشر
يتابع مكتب حقوق الطبع والنشر المضاعفات القانونية والأخلاقية للحماية خلال عصر الذكاء الاصطناعى منذ إطلاقه تحرك الذكاء الاصطناعي في مارس 2023. منذ ذلك الحين ، قام المئات من المبدعين بتسجيل وحقوق حقوق النشر لأعمال الذكاء الاصطناعي. وفقًا لتوجيهات الوكالة الفيدرالية ، سيتعين على المبدعين الكشف عن استخدام أي منظمة العفو الدولية في عملهم. تعتبر المحتوى الموجود بالفعل ولا يتم تغطيته بواسطة حقوق الطبع والنشر. بدلاً من ذلك ، هذه هي الأشياء الجديدة التي تضيف – صورها الأصلية والنص وما إلى ذلك – موجودة في الغلاف. في حالة Kersey ، الصورة الشاملة لكل قطعة يتم تصنيعها عن عمد عن طريق التلاعب ، والتي هي آمنة. بمعنى آخر ، فإن الأجزاء الفردية من الرمز ليست حقوق الطبع والنشر ، ولكن مزيج هذه الأجزاء بفضل توجيه Kersi.
“أذكر مثالاً على صنع الكليات من الصور القديمة. لذا ، تخيل أنك حصلت على علبة من الصور التي يبلغ عمرها 100 عام. إنها خارج حقوق الطبع والنشر ، ولا أحد يمتلكها ، ثم تصنع كلاتين أبعاد على الأرجح وقال جود لوتر ، إن محمية حقوق الطبع والنشر ، حيث لا يتم الاحتفاظ بأمان معهم. عمل محامي Cole LLP ، الذي عمل ، في مقابلة ، على طلب حقوق الطبع والنشر لجون.
هذا المنطق يتوافق مع أحدث التوجيهات لمكتب حقوق الطبع والنشر التي نشر الشهر الماضي على نسخة من صور الذكاء الاصطناعى. ينص التقرير على أن الصور ذات الأوليات A قد تكون مؤهلة لحقوق الطبع والنشر ، مثل الأفلام التي تستخدم تقنية شيخوخة المساعدات أو الصور التي تم إنشاؤها باستخدام التحرير التوليدي. من الذكاء الاصطناعي -صانعي الصور غير قادرين على حقوق الطبع والنشر لأنهم مولدات تترجم وإنشاء صور ، ربما لا حصر لها.
أكد مكتب حقوق الطبع والنشر أن الصور التي تم إنشاؤها بالكامل من قبل الذكاء الاصطناعي دون تعديل بشري كافٍ ، ومع ذلك ، لا يمكن أن تكون حقوق الطبع والنشر لأنه لا توجد مساهمة إنسانية في هذه العملية. لذا ، إذا قمت بكتابة إشارة في DEL-A3 ونسخها وأثبت أي صورة تستخدم أي صورة لحقوق الطبع والنشر ، فسيتم رفضك. ومن المثير للاهتمام ، أن كل عنصر من عناصر “قطعة واحدة من الجبن الأمريكي” من Kersey هي صورة أو تصميم أساسي للرجل تحتها.
في بيان لـ CNET ، قال مكتب حقوق الطبع والنشر إن سياسته لم تكن التعليق على تسجيلات أو منافسين محددة.
هناك نوع من “غبي” في هذه الصورة ، كما يدعوه كيرسي ، وهو ما قال إنه يتأثر به ويعكس تجربته التي تحاول حقوق النشر على صور الذكاء الاصطناعى
“المرأة مصنوعة من مثل هذه الكسور ، وهذا هو ، ما لدينا حقوق الطبع والنشر. لم نجد حقوق الطبع والنشر على كل شخص ، أو عنصر كل شخص ، لأنه Ai-infinite. لكن ما نحن عليه ، قال Kersei. في مقابلة ، “شظايا زجاجية ، إذا ذابت (هم) معا من خلال الجبن الأمريكي ، تم الحصول على الوصفة بأكملها حقوق الطبع والنشر.
حقوق الطبع والنشر في وقت الذكاء الاصطناعي
المؤلف البشري ، مما يعني أن العمل تم إنشاؤه من قبل رجل الحياة الحقيقي ، هو أحد المتطلبات الأساسية لحقوق الطبع والنشر. ولكن في عصر AI Art ، هناك العديد من المناقشات والأسئلة حول مقدار ما يشارك الإنسان الحقيقي في العملية الإبداعية. جادل كيرسي وفريقه القانوني بأن أداة inprins من Anuk والميزات الأخرى منحته سيطرة إبداعية كبيرة على المهمة لضمان حقوق الطبع والنشر.
من المهم أن نلاحظ أن أساس المحتوى التوليدي لمنظمة العفو الدولية يعتمد على التدريب القائم على المواد ، والذي تم إنشاؤه بشكل رئيسي من قبل الأشخاص. على مدار السنوات القليلة الماضية ، يشعر منشئي المحتوى والناشرين والفنانين بالقلق الشديد بشأن كيفية استخدام عملهم في عملية التدريب. نيويورك تايمز وكجماعات فرقة من الفنانين الوضع القانوني لهذا الاستخدام هو بين المعارك القانونية الساخنة. تحدث أشخاص آخرون ، مثل المواد المادية وأصحاب الوسائط ، مع شركات الذكاء الاصطناعى لترخيص محتواها للتدريب في صفقات بمليارات الدولارات. يستخدم النموذج الأساسي للمصدر المفتوح inovic (والذي يتضمن تشتت مستقر 1.5) ، لا يقوم بتدريب مستخدميها ويمتلك العمل الذي تم إنشاؤه على النظام الأساسي.
من المؤكد أن النجاح في حقوق الطبع والنشر لحقوق الطبع والنشر يوفر الأمل للمبدعين الذين يبحثون عن حقوق النشر المعدلة في العمل ، ولكن ليس هناك ما يضمن أن كل قطعة هي إنسانية بما فيه الكفاية ستلتقي بمبارك المؤلف ، كما يعتبر في مكتب حقوق الطبع والنشر. وقال فيما بعد.
“المظاهرة التي لدينا هنا هي أننا نقدرنا أ أعتقد أن المبدعين يواصلون اختبار ما هي حدودهم ، بمعنى كيفية استخدام الإبداع الإنساني والمحتوى الذي أنشأه الذكاء الاصطناعى-ما هو عدد الإبداع اللازم للوصول إلى عتبة الباب. والطريقة التي نجدها هي من خلال المثال “.
على الرغم من أن Kersey ليس لديه خطط فورية لـ “نفس جزء من الجبن الأمريكي” عندما يكون الآن حقوق الطبع والنشر ، إلا أنه يرى أنها علامة فارقة مهمة. سوف تستمر الأسئلة الفلسفية القانونية والأخلاقية والرائعة حول صور وحقوق النشر منظمة العفو الدولية. ولكن مع الذكاء الاصطناعى ، لا يزال هناك مكان متبقي للإبداع الإنساني.
وقال كيرسي: “أعتقد أن علاقتنا بالتكنولوجيا تتغير ، وهي على وشك أن تكون مختلفة”. “من المهم بالنسبة للناس أن يفهموا أن البشر لا يفلتون. تمامًا مثل كل التكنولوجيا ، نحن نبحث عن طريقة جديدة للترتبط بها ، والإبداع الذي لدينا خمسة مثل خمسة. ما كان منذ سنوات ، قبل أن يكون لدينا كل هذه الأشياء.
