القاضي لسماع الحجج حول ما إذا كان ينبغي إزالة المدعي العام من قضية Menandes
سيقوم محامو لوس أنجلوس (التطبيق) إريك وليال ميندز ، الذين أدينوا بقتل آبائهم في عام 1989 ، إلى تقديم قضيتهم إلى قاض يوم الجمعة لإزالة المدعي العام في لوس أنجلوس من استياء الأخوة.
حُكم على الأخوة بالسجن مدى الحياة في عام 1996 دون إمكانية إطلاق النار على والدهم التنفيذي للترفيه ، خوسيه ميناندز ، والأم ، كيتي مانديز ، والأم ، كيتي مينانديز ، في منزل بيفرلي هيلز. كان الأخوان 18 و 21 في وقت الخسائر. جادل محامو الدفاع بأنه بعد عدة سنوات من الاستغلال الجنسي من قبل والده ، عمل الإخوة على دفاعهم ، بينما قال المدعون إن الإخوة قتلوا والديهم في ميراث متعدد الدول.
افتتح جورج جاسين ، المحامي السابق لمقاطعة مقاطعة لوس أنجلوس ، الباب أمام الحرية المحتملة للأخوة في أكتوبر ، والذي طُلب منه تقليل عقوبته لمدة 50 عامًا مع إمكانية الإفراج المشروط. قال مكتبه إن الأمر قد تم التعامل معه بطرق مختلفة اليوم بسبب الفهم الحديث للاستغلال الجنسي والصدمات ، وأن الإخوة قد تم استردادهم خلال 30 عامًا في السجن.
لكن محامي المقاطعة الحالي ناثان هاشمان قد غير المسار وعارض استياء الأخوة. قال هتشمان إن الإخوة لم يتحملوا مسؤولية كاملة عن جرائمهم لأنهم لم يعترفوا بالكذب أثناء محاكماتهم. انتقدت عائلة Menandies والمحامين الطريق للتعامل مع القضية.
قدم مكتب هاتشمان اقتراحًا بمعارضة الأمر ، الذي وصف بالدفاع عن “عدم السعادة” من خلال مجرد رأي الادعاء.
وقال “إن عدم التوافق كحزب معارضة ليس تضاربًا في المصالح ، إنه مجرد فرق”.
على الرغم من أن سلوك هتشمان هو محور تطبيق محامي الدفاع ، إلا أنهم يريدون إزالة القضية بالكامل من مكتب المدعي العام في مقاطعة لوس أنجلوس ، وفي هذه الحالة ، عادة ما يتحرك مكتب المدعي العام للولاية إلى الأمام.
ومع ذلك ، قدم المدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا حركة مع هتشامان هذا الأسبوع ، قائلاً إن الدفاع لم يثبت بشكل صحيح تضارب المصالح.
قال المدعي الفيدرالي السابق وأستاذ القانون الجنائي في مدرسة لالا لا في لوس أنجلوس إن لاري ليفينسون ، أستاذ القانون الجنائي ، قال إن طلبات الاسترجاع هذه ليست “أبدًا تقريبًا”.
وقال “عادة لا يمكن للمدعى عليهم أن يأخذوا المدعين العامين”. “في بعض الأحيان ، سيتم إعادة استخدام المدعي العام الفردي ، ولكن إعادة استخدام المكتب بأكمله أمر نادر الحدوث.”
بشكل عام ، لا يحدث هذا إلا إذا تم تضمين عائلة المدعي العام للمدعي العام أو إذا تلقى مكتب المدعي العام في المقاطعة دفعًا خارجًا في مسألة ما ، حسبما قال ليفيسون.
خلال جلسة استماع طويلة التي طال انتظارها ، شارك المحامون في نقاش متحمس حول ما إذا كان ينبغي قبول المحتوى في المحكمة من قبل مجلس الإفراج المشروط عن أوامر الحاكم. تأخرت جلسات الاستماع ، وقال المحامي الرئيسي للإخوة مارك جيرغوس إنه سيتحرك إلى الأمام لإعادة استخدام هوشمان من هذا الأمر.
في حركة تم تقديمها في 25 أبريل ، جادل جيرغوس بأن التحيز ضد إخوة هاتشمان وإساءة استخدام عائلة مينانديز لن يكون جلسة استماع عادلة للأخوة.
وأشار إلى نهاية نانسي ثيبريدج وبروك لانسفورد هتشمان ، نائبان محامي مقاطعة قدموا حركة من الغضب الأصلي. منذ ذلك الحين ، رفعت ثوبريدج ولانفورد دعوى قضائية ضد هتشمان ، الذي يُزعم أنه أدين بعمله في قضية مينانديز.
استأجر هتشمان أيضًا كاثلين كادي ، الذي مثل ميلتون أندرسون ، الذي عارض فقط استياء إخوة الوقت ، الذين قاد مكتبه للخدمات المتأثرة. توفي أندرسون في مارس.
وقال جيرغوس إن أحداً لم يصل إلى عائلة مانديز من مكتب الخدمات المتأثرة حتى يتمكن من تقديم المساعدة. وقال إنه في منتصف أبريل ، كان كل من Caddy و Hochman حاضرين في تجمع منظمة لإدانة استياء الأخوة العقلية.
أخيرًا ، قال جيرغوس إن مكتب المدعي العام في المقاطعة انتهك قانون مارسي ، الذي يضمن أن يعامل الضحايا في كاليفورنيا بالعدالة والاحترام.
قدم ابن عم ماناندز تمارا جوديل شكوى إلى مكتب المدعي العام الأمريكي الذي كتب فيه أن هاتشمان استخدم “العداوة ، ورفض وترعى النغمة ، التي جعلت الأسرة” تشعر بالضيق والإهانة. “
قالت حركة هتشمان إن الدفاع لم يقدم أي دليل على أن Caddy ، الذي استأجر المدعي العام من ذوي الخبرة ومحامي ، منع منصبه من معاملة الأخوة العقلية بشكل عادل ، وأن إعادة التقييم من Bridge و Lansford كانت “قرارات الموظفين الداخلية”.
تنص الحركة على أن قانون مارسي لا يمنح الضحايا الحق في إزالة المدعي العام.
ما زال الأخوان Manandes ينتظرون النتائج الكاملة لخطر تشخيص المخاطر لمجلس الإفراج المشروط في الولاية من قبل مكتب الحكومة Gavin Newsom. سوف تؤثر الجلسة النهائية ، التي من المقرر عقدها في 13 يونيو ، على ما إذا كانت الأخبار تمنح الأخوة كليمنسي.
