أصدر القاضي الأمريكي تعليمات إلى Apple بإعادة الظهور في المحكمة لشرح رفض حكم المعارضة
تواجه شركة Apple مشاكل قانونية بعد أن أصدر قاضٍ فيدرالي أمرًا بأن الشركة طلبت شرح رفض أمر المحكمة الذي نشأ من نزاعها البارز لمكافحة الاحتكار مع الألعاب الملحمية.
في أمر ضوضاء مكثف صدر يوم الاثنين ، أمر قاضي المقاطعة الأمريكية يافون غونزاليس روجرز شركة Apple للمثول أمام المحكمة ، وللتعهد لتبرير السبب في أن انتهاك أمر 2021 لحظر الطلب 2021 على مطوري الحزبية الثالث يجب أن يتم تبسيطه على مطوري البارتيين الثالث.
وكتب القاضي يوم الاثنين “من الواضح أن شركة Apple قادرة تمامًا على حل هذه المشكلة دون إحاطة أو جلسة استماع أخرى”.
يزعم الأمر الذي تم تقديمه في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية في كاليفورنيا أن مسؤول أبل “ظهر شخصياً في المحكمة لتأكيد الموافقة” ظهرت في المحكمة “إذا لم تقدم الأطراف إشعارًا مشتركًا ، ثم تم حل هذه المشكلة …”
يتبع الطلب سرعة للألعاب الملحمية لتنفيذ حظر الطلب الأصلي ، وهو أمر إلزامي بأن مطوري Apple يسمحون لنظام الشراء داخل التطبيق بتضمين روابط أو أزرار خارجية في تطبيقاتهم لتبسيط طرق الدفع البديلة.
وفقًا للقاضي روجرز ، فشلت شركة Apple في احترام شروط الحكم وتواصل فرض شروط على المطورين الذين يقوضون نية المحكمة.
“هذا أمر محظور ، وليس المناقشة” ، كتب في حكم منفصل الأسبوع الماضي. “بمجرد أن يتجاهل الطرف أمر المحكمة عمداً ، لا يوجد عمل.”
تم توسيع انتقاد القاضي إلى الرئيس التنفيذي لشركة Apple تيم كوك ، الذي قال إنه رفض التوصيات الداخلية للامتثال لحظر الطلب.
يكتب روجرز ، “داخليًا ، اقترح فيليب سيلاس أن أبل تلتزم بحظر الطلب”. “لكن Team Cook تجاهل شيلا ، وبدلاً من ذلك سمح المدير المالي لوكا لوكا بالأساطير وفريقه المالي لإقناعه بإقناعه بخلاف ذلك. اختار كوك بشكل سيء”.
كما اشتكى روجرز من نائب رئيس أبل ، أليكس رومان ، تحت اليمين أثناء المحاكمة.
لقد كتب ، “لإخفاء الحقيقة … رومان … كذب تمامًا تحت القسم” ، أضاف أن Apple “أخذت عرضًا كاذبًا وخاطئًا في هذه المحكمة”.
يسمح أمر القاضي الأخير لـ Apple بتقديم رد حتى يوم الأربعاء ، لماذا لا ينبغي منح سرعة Epic لتنفيذ الحظر.
يجب تقديم أي إجابة من Epic بحلول يوم الجمعة.
إذا لم تصل الأطراف إلى أي قرار وفشل في إبلاغ المحكمة ، فيجب على ضابط Apple المسمى في الإيداع حضور الجلسة في محكمة أوكلاند الفيدرالية.
ردت Apple في بيان موجز في وقت سابق من هذا الشهر ، “نحن لا نتفق بشدة على القرار. سنقبل أمر المحكمة وسنطبق”.
كان النزاع في عام 2021 ، عندما قام Epic Games ، منشئ “Fortnite” ، بمقاضاة Apple إلى Apple لممارسته الحصرية لمتجر التطبيقات.
في عام 2021 ، حكم القاضي روجرز في الأصل لصالح Apple ، لكن المطورين أصدروا أمرًا أصليًا لمنع الوكالة من مقاطعة الدفع البديل للدفع البديل. هذا الأمر الآن في مركز آخر مركز إطفاء قانوني.
وفقًا للمحكمة ، ابتكرت شركة Apple رسومًا بنسبة 2 27 ٪ لشراء نظامها الإيكولوجي خارج نظامها الإيكولوجي ، حيث يمكن حساب أي نفقات أكثر من أي تكلفة باستخدام طريقة دفع طرف ثالث.
شهد روماني كذباً أن شركة Apple لم تقم بتقييم هذه النفقات ، لكن الوثائق الداخلية التي أظهرتها خلاف ذلك.
علم القاضي أيضًا أن شركة Apple قد أنهت بالفعل هيكل رسوم الشراء الخارجي بحلول يوليو 2021 ، وتعارض شهادة رومان بأن السياسة لم يتم الانتهاء منها حتى يناير 2021.
السبب في إظهار السبب قد ربط Apple بالضغط ، لأن القضاة روجرز ذكروا الأمر في مكتب المدعي العام الأمريكي بسبب ازدراء جنائي محتمل ضد الوكالة والمتورطين.
رحب الرئيس التنفيذي للألعاب الملحمية تيم سوين بالقرار.
وقال “هذا انتصار كبير للمطورين”. “هذا ما هذا ما أردنا التنافس عليه للتنافس على Apple.”
قد تكون الجلسة القادمة في 2 مايو لحظة مهمة لـ Apple لأنها تتنقل في تحقيقات مكثفة في ممارسة متجر التطبيقات والسلوك التنفيذي.
سعى المنشور إلى تعليقات من Apple و Epic Games.
