توقف “قاتل القهوة” لمدة 8 سنوات بعد الثقة في إطعام الأصدقاء والمشروبات السامة.

حُكم على الشعب الإندونيسي بالقاتل والأسترالي. ظهرت الأسترالية الدائمة جيسيكا كومالا وونغسو في فيلم وثائقي جديد صادم.

في هناك ، كانت تسمى “Cold Coffee Killer” واتهمت بـ “Innocent” ، مما أسفر عن مقتل صديقاتها وأصدقائها الإندونيسيين Wayan Mirna Salihin في المقهى Glaitzy في جاكرتا في عام 2016.

الفيلم الوثائقي الجديد “مقابلة تقشعر لها الأبدان: لماذا قتلت جيسيكا وونغ أفضل صديق لها مع قهوة التلوث” التي تم بثها في دائرة الضوء 7News وشاهد أكثر من مليوني مرة.

وفقًا للفيلم الوثائقي Wongso ، الذي هو حاليًا في العقوبة على “قصتها لم تكن مستقيمة”. – على الرغم من أن الأمر استغرق ثماني سنوات في سجن Surgelia بتهمة القتل.

تقرر أن تكون Wongso مذنبًا في عام 2016. وقد جعلت محكمة جاكرتا من سيانيد القهوة الفيتنامية الباردة التي اشترتها لصديقتها ساليهين انهيارها وأعتقدت أمام الرعاة المخيفين في المقهى.

تم نقل ساليهين ، البالغة من العمر 27 عامًا فقط ، إلى مستشفى قريب ، توفيت بوضوح ، وقال الشعب الإندونيسي إن وونغسو ، التي درست قبل كلية بيلي بلو للتصميم في سيدني وسلايهين ، كانت تشعر بالغيرة من متزوجها للتو.

نفت وونغسو دائمًا مزاعمها وتوسلت إلى الأبرياء بالمحاكمة قبل الحكم عليها بالعقاب وحُكم عليها بالسجن لمدة 20 عامًا.

تم إطلاق سراحها العام الماضي من خلال قضاء ثماني سنوات فقط من الحكم وكانت تقدم الاستئناف النهائي في محاولة النهائية لمسح اسمها.

خلال 44 دقيقة ، جالسًا ، سأل مراسل دائرة الضوء بارليت السؤال الصعب حول القتل. يبدو أن كلاهما شعروا بخيبة أمل وصدمت من إجاباتها ، بما في ذلك وونغسو و Salihin. “ليس بالقرب” ويعرف الناس فقط لأنهم “يأتون من نفس البلد”.

قال سيمون بوت ، أستاذ القانون الإندونيسي بجامعة سيدني. من المحتمل أن تحدث اللغة المستخدمة في المقابلة ووصف معظم أخطاء وونغسو لأن وضعها القانوني كقاتل يحكم عليه بالعقاب.

وقال “بالطبع ، وفقًا للقانون ، يمكن لهذا البرنامج المضي قدماً وفقًا لفرضية مفادها أنها مذنب بالقتل. ووجد أنها كانت هكذا. المحكمة الإندونيسية مستمرة”.

ومع ذلك ، أضاف أن الفيلم الوثائقي أتيحت له الفرصة لتفويت قضيتها ، مما تسبب في عودة إندونيسيا في عام 2016 وشجع الجمهور على أن يكون على نطاق واسع ذنب أو براءة وونغسو المحتملة.

وقالت لها “الجزء المثير للاهتمام من قصتها هو أنه حتى بثقة ولكن لا يزال هناك الكثير من الشك حول ما إذا كانت قد قتلت صديقتها في الواقع”.

تتم مناقشة بعقب أن مقابلة الأضواء لا تفسر الاختلافات في قضية وونغسو.

“هذا البرنامج هو جانب واحد ، يبتلع كل القرارات والاستئناف.

“لا يذكر البرنامج جانب من مشاكلها كثيرًا في ثقتها ، بما في ذلك عدم تشريح الجثة والمشاكل الخطيرة فيما يتعلق بإدارة عينة القهوة من المقهى.

“لم يتم العثور على السيانيد في مكان الحادث ، سواء مات سالين بسبب التسمم بالسيانيد أم لا ، وحتى إذا كانت القهوة لديها السيانيد في وجهة نظري أم لا.

وأضاف القاع أن محامي الدفاع في وونغسو استمر. قد يموت Sahilin لأسباب طبيعية. لكن الافتقار إلى تشريح الجثة بالكامل ويغطي أن هذا لم يتم قبوله بالكامل.

وأضاف “لا يتم اتباع هذه المشاكل في البرنامج”.

“ومع ذلك ، لم يساعد وونغسو نفسه بالموافقة على إجراء مقابلة قبل استئنافها النهائي.”

بموجب قانون إندونيسيا ، غالبًا ما تكون مراجعة المحاكمة ناجحة عندما يكون هناك دليل جديد يتم تقديمه في القضية التي لم يتم سماعها من قبل في المحاكمة الأصلية.

واحدة من النقاط الرئيسية لمقابلة Spotlight هي حقيقة أن Wongso يرفض الإجابة أو الشرح بالتفصيل حول الأسئلة التي كانت بارتليت – ويبدو أنها لا تنكر الشعور بالذنب.

قالت بوت إن وونغسو أخبرت بارتليت أنها لا تستطيع الاحتجاج على براءتها لأنها كانت لا تزال في ركلة جزاء حتى عام 2032.

“إذا قمت بذلك ، فقد يتم إلغاء عقوبةها. لكن المراسل طلب منها أن تشرح كيف فعلت واستجاب عدة مرات ، بما في ذلك أثناء محاكمتها.

“إنه يجعلها في موقف مستحيل ويطرح على أسئلتها مرارًا وتكرارًا أن الأبرياء سيكونون قادرين على الإجابة ومن ثم يتساءل أن ردها غريب أو تجنب.”

أحد الأمثلة على ذلك هو أن Wongso سئل عن سبب الاتصال بأخت Salihn مع قصة إخبارية عن سم القهوة وسألها عن نتائج اختبار التسمم.

وقال بوت “من الواضح أنه يعتقد أن هذا أمر مشبوه”.

“لكن إذا قتلت سالهين ، التي لا تتوقع منها أن تكشف عن الطريقة التي فعلت بها ، خاصةً عندما تفكر في أن الشرطة لم تعاملها كقتل في البداية ، لم تستطع القيام بهذه القضايا في المقابلة لأنها لم تستطع المطالبة بالبراءة”.

وقال المتحدث باسم Spotlight News.com. نفىوا مطالبات بوت وزادوا مقابلاتهم.

وقال المتحدث باسم بوكبيرون: “بينما نحترم حقوق البروفيسور بوت ، يبدو أنه مرتبك وبرنامجنا مع Netflix”.

“مقابلتنا مع القاتل الذي تقرر أن جيسيكا وونغكو كانت شاملة ، وكلها كانت شاملة ومتوازنة. – تغطي جميع القضايا المهمة في القضية.

“وافقت جيسيكا على مقابلة مشورتها القانونية الخاصة بها واقترحنا محاميها في الغرفة طوال مسألة التحقيق.

“في بعض الأحيان تشكو جيسيكا أو تحددها بطريقة واحدة ، إما بين المقابلة أو بعدها ، وضعناها كما وضع الأستاذ في” الوضع مستحيل “. “

وقال رانتو سيباراني ، المحامي الموجود في ميدان ، إندونيسيا إن الناس بحاجة إلى رؤية الحقائق أكثر من تخمين القضية.

وقال سيباراني: “من الواضح تمامًا وفقًا للأدلة وقرار القضاة الثلاثة أن جيسيكا قررت أن تكون مذنباً بقتل ميرنا باستخدام السيانيد”.

“إنها تُظهر أيضًا أنها ذكية للغاية لأن لا أحد يستطيع أن يجد السيانيد الذي تستخدمه أو السراويل التي ترتديها في ذلك الوقت ، والتي اعترفت أنها ألقت بعيدا.

“يشتبه كثير من الناس في أن Wongso سقطت على سروالها بعد انهيار ساليهين في مقهى ، تم القبض عليهم في CCTV.

“يشتبه بعض الناس في أن syndaide في يديها جعلهم حكة ، على الرغم من أنه في الفيلم الوثائقي الجديد ، رفض وونغسو هذا.

“قالت إنه بدلاً من مطالبة مساعدها بترك السراويل لأنها ممزقة ، والتي لا يمكن إصلاحها”.

عند الحديث عن الفيلم الوثائقي الجديد ، قال سيباراني إنه لن ينصح العملاء بالتحدث إلى وسائل الإعلام قبل جميع المصالح القانونية.

وقال “على وجه الخصوص ، ليس الشخص الذي ينتقدهم الأحكام أو الإجراءات القانونية”.