Dyson Air Wrap Vs. شرش Flex Fusion: أضعهما في اختبارات على شعري الطويل السميك والمتموج

عندما يتعلق الأمر بأدوات الشعر عالية التقنية ، فإن بعض الأسماء ترمي مثل Dyson Air Rap. إنه تصميم أنيق ، ونعم ، باهظ الثمن. ولكن في السنوات الأخيرة ، صعد منافس جديد أكثر بأسعار معقولة في دائرة الضوء: Shark Flex Fusion. تعد كلتا العلامات التجارية نتائج جودة الصالون في المنزل ، مما يقلل من فقدان الحرارة.

بعد فحص كل من أدوات تسريحات الشعر لبضعة أسابيع ، لاحظت أنه عندما يعدهما نتائج مماثلة ، يعمل كل منها بشكل أفضل لأنواع مختلفة من الشعر. لغرض هذا المقال ، فصل شعري عن الوسط وقمت بنصف على غرار تم تصميم Rap Air Rap والنصف الآخر مع Fenge Fusion. ارتديت نتائج طوال اليوم ، واختبرت للحصول على الحجم والحجم ، ولاحظت كيف كان كل حفلة في صباح اليوم التالي.

كيف تعمل أدوات الشعر هذه

للوهلة الأولى ، يعد Dyson Air Rap و Shark Flex Fusion بنفس النتائج. كلاهما عبارة عن أدوات متعددة الطبقات جافة ، حليقة ، وحجم وشعر ناعم باستخدام تدفق الهواء العالي بدلاً من الحرارة الشديدة. تُعرف كلتا الأدوات النمطية بتأثير Konda ، باستخدام تقنية حيث يتبع الهواء منشورات منحنية طبيعية السطح. هذا ما يمكنك لفه حول شعرك دون دوران أو براميل من المشابك.

الاختبار الأول: استقيم شعرك مع كلا الرسوم

لمقارنتها بشكل عادل ، اختبرت جانبًا حقيقيًا في وقت واحد. لقد فصلت شعري عن الوسط وأقصت نصف نهر مع فرشاة ناعمة والنصف الآخر مع فرشاة اندماج سمك القرش ، وكلا الأداة على أعلى مجموعة من الحرارة.

كان القرش يدخن جذوري أفضل بكثير من دايسون. استغرق الأمر وقتًا أطول لتصويب شعري مع Dyson حيث اضطررت إلى المرور بشكل أكبر بالقرب من فروة الرأس ، ولم يتم التحكم في المجلد مع القرش. على الرؤوس ، تخلص القرش أيضًا من أناقة وأكثر تلميعًا. كنت أتوقع أن يعمل Dyson بشكل أفضل ، لكن فرشاة القرش مصممة لتمنحك المزيد من الضربة والفرشاة الملساء Dyson أكثر تقويمًا. من المؤكد أن سمك القرش أمسك بأمواجي السميكة بشكل أكثر راسخة وشكلتها بتوتر أفضل.

ومع ذلك ، لا بد لي من تقديم ملاحظة مستوى الضوضاء. هناك ضوضاء أكثر من Shark Desin. في بعض الأحيان ، شعرت بالحاجة إلى استخدام قابس الهواء أثناء التصميم بالقرب من الأذنين مع سمك القرش. أداء دايسون بهدوء شديد.

جانب دايسون:

• تنتقل بروكسل على الفرشاة الملساء من جانب إلى آخر ، مما يتجنب سحب الشعر ويمنع الفاصل. هذه الخطوة الناعمة جعلت شعري ناعمًا جدًا.
• لم يمسك شعري بقدر ما أريد ، وترك الأمواج مرئية بالقرب من الجذور. إذا كانت جذورك مستقيمة ، فلن تكون هذه مشكلة. ولكن مع الأمواج العميقة أو التجعيدات أو الملفات ، قد تحتاج إلى عدة تمريرات أو فرش مستديرة لتصويبها تمامًا.
• كانت النهايات جيدة ولكن كان هناك نقص في التقدير والأناقة.

جانب القرش:

• أمسك فرشاة الاندماج شعري بشكل أفضل وقدمت المزيد من التوتر ، وهو عارض ألوان أنيق على طول الجذور. لهذا السبب ، اضطررت إلى المرور أقل ، وقلل من وقت الجفاف في 10 دقائق من دايسون.
• بدا تدفق الهواء قويًا ، والذي لعب أيضًا دورًا مهمًا في وقت التجفيف.
• وعموما ، كانت النتيجة النهائية مع القرش تبدو وكأنها ضربة احترافية.

كلمة لهذا الجزء من الاختبار ، كان القرش فائزًا واضحًا لشعري الطويل الخشن. بدون نصف فقدان القرش ، بدت القرش نصف أسلوب أفضل (كما لو كنت فعلت ذلك بشكل احترافي). ومع ذلك ، إذا كان لديك شعر جيد مع بنية منخفضة ، فيجب أن يعطيك Dyson نتائج رائعة.

الاختبار الثاني: استخدام قضبان الشباك

بعد تقويم جانبي شعري بفرش ناعمة واندماج ، اختبرت مرفقات الشباك لكل جهاز. لقد استخدمت براميل دائرة الراب في دايسون من جهة – براميل رقيقة ، وليس الدهون التي تبدو كبيرة. كان الجانب الذي فجرته بفرشاة ناعمة. من ناحية أخرى ، والتي جفتها بفرشاة اندماج ، استخدمت عصا الشباك Fusion Fusion. تحتوي كلتا الأداة على إعدادات جافة أو رطبة ، لذلك استخدمت كلاهما على أعلى مجموعة من الشعر الجاف.

من الخفافيش ، سجل Dyson نقاط Barani لبرميل تجعيده الوحيد. هذا يجعل من السهل تبديل اتجاه حليقة – ما عليك سوى تحريف الجزء العلوي من البرميل. يتطلب إصدار Air -Wrap القديم برامين منفصلين للتجول في اتجاهات مختلفة.

استخدم Shark Flex Fusion قضبان تجعيد منفصلين ، يتم وضع علامة على سهم لتحديد اتجاه تدفق الهواء. هذا يجعل Dyson أسهل – تحتاج فقط إلى برميل ، وليس اثنين من القضبان ، واستخدامه أسرع. مع سمك القرش ، يجب عليك تغيير القضبان إلى أنماط على كل جانب من جوانب رأسك ، وغالبًا ما تضطر إلى الانتظار حتى يبرد. كثيرا ما وجدت لهم ساخنة للتعامل معهم.

جانب دايسون:

• كانت هناك تجعيدات صعبة أكثر تحديدًا في هذا الجانب من شعري
• كان خيار مفتاح برميل واحد سهل التحكم في اتجاه الضفيرة
• شعر تدفق الهواء والبراميل بالكثير من النعومة على أسلاك ، مع انخفاض السحب والسحب (أفضل من غرامة الشعر)
• كانت تجعيد الشعر أكثر هيكلية وكلاسيكية ، مما يجعلني أكثر ملاءمة لأسلوب رسمي أو ملابس أطول
• يأتي Dyson أيضًا مع حجم برميل تجعيد ، 1.2 بوصة و 1.6 بوصة ، بحيث يمكنك أن تقرر ما إذا كنت تريد أن تكون صعبة أو لتر. تجربتي مع برميل كبير هي أنها لا تبدو أطول ، لكنها لا تمنحك ضربة أكثر.

جانب القرش:

• لوير ، تجعيد الشعر مع مزيد من الحركات
• بدا تدفق الهواء قويًا ، لذلك كان لدي وقت أقل لتجعيد شعري
• كانت قبضة أفضل من القضبان وتدفق الهواء على شعري (أفضل للشعر السميك أو المحكم)
• كان للتجعيدات بنية حياة ناعمة ، والتي أعرفها أفضل من المظهر المريح

كلمة إذا كنت تريد الدقة ، والراحة أو موافق مع الشعر المتوسط ​​، فإن Dephon هو الخيار الأفضل. من ناحية أخرى ، إذا كنت تريد المزيد من تجعيد الشعر والارتداد وترتد وشعرًا خشنًا أو محكمًا ، فإن Shark هو خيار أفضل.

Dysen Air Rap vs Shark Flex Fusion: يشمل مرفقات أخرى

الأدوات الأكثر شهرة المستخدمة لكل من أسماك القرش و Dyson هي الشباك والمرفقات المستقيمة ، ولكن كلا العلامات التجارية تقدم مرفقات إضافية لإضافة براعة إلى روتينك. فيما يلي عيب في كل أدوات الأدوات:

مرفقات التفاف الهواء دايسون

• برميل Aeropo الضام (للتجعيد الصلبة)
• 1.6 -غلاف الهواء الطويل برميل (لتجعيدات لوزر)
• المجفف والطيران على نحو سلس
• مجفف سريع
• فرشاة كبيرة مستديرة
• فرشاة ناعمة ناعمة

Techway: يوفر لك Dyson مرفقات التخصيص القصوى التي تلبي نمط الدقة والنتائج المصقولة. مرفق Flyway يقف حقًا لتلميع شعر Farzie.

مرفقات الانصهار المرن القرش

Shark Flex Fusion عبارة عن حزمة دم تأتي مع فرشاة الاندماج والاستراتيجية الخزفية (مثل Flatarone) ، وتختار اثنين من المرفقات الأخرى. بالنسبة لي ، اخترت قضبان الشباك وموصلات التصميم ، لذا أستخدمها أيضًا كمجفف شعر محمول. يمكنك اختيار اثنين مما يلي:

• 1.25 “Curler التفاف التلقائي
• فرشاة بيضاوية
• وصف كارل للفرق
• فريز فايتنغ فايتنج
• مشط أسنان واسع
• دستور التصميم

Techway: يفضل Shark الأداء ، حيث يمكنك اختيار الأدوات التي ستستخدمها بالفعل. ستجد الأشياء الأساسية لاحتياجات أسلوبك ، لذلك لا يتعلق الأمر بمجموعة لا نهاية لها والمزيد عن الممارسة.

أيهما أفضل: Dyson Air Rap أو Shark Flex Fusion؟

بصفتي لون شعر خشن ومحكم ، أعلم أيضًا أن معظم أدوات العناية بالشعر مصنوعة من شعر أفضل في الاعتبار. أعتقد أن هاتين الأدوات يمكن أن تعمل لجميع أنواع الشعر ، مع بعض التحذيرات.

يشعر Dysen Air بالملفات ويبدو أكثر قسطًا ، لكنك ستحتاج إلى الاستيلاء على قطع صغيرة من الشعر وتحتاج إلى مزيد من الوقت (والمزيد من الوقت) للحصول على النتائج المصقولة (حتى في أعلى الإعداد). شعر ممتاز ، قد تكون بعيدًا عن الأجزاء الكبيرة.

يتولى سمك القرش مجلدتي بسهولة ويعطي جذوري ويرأس أنيقة. أعتقد أن أعلى إعداد للشعر الممتاز يمكن أن يكون قوياً للغاية ، لذلك من الأفضل استخدام إعداد أكثر ناعمة لتجنب كسر.

دايسون Air Rap Pros والجدل

مهنة:

• الشعور والتصميم الفاخر
• رائع للتجعيد الثابت والضربات الناعمة
• الحرارة المنخفضة ، مما يجعل الاستخدام اليومي آمنًا

فرص:

• للنضال مع جذور سميكة أو مجعد
• يستحق
• يستغرق المزيد من الوقت للشعر الكثيف

مهنة سمك القرش ومتوافق

مهنة:

• توتر أفضل والقبض على شعر كثيف أو متموج أو مجعد
• نتائج سلسة للجذور والغايات
• تصميم سريع
• أرخص

فرص:

• قضبان الشباك تحتاج إلى تغيير اتجاه اتجاهات تدفق الهواء المختلفة
• الهواء الجوي من دايسون

القرار النهائي

إذا كان لديك شعر طويل أو كثيف أو مجعد أو متموج مثلك ، فقد يكون Fusion Fusion Shark Fusion هو الخيار الأفضل لك. إنه يوفر نتائج أسرع ، وسلس كل من الجذور وينتهي بشكل أكثر كفاءة – وكل ذلك لجزء من تكلفة RIP Dyson Air.

قال ، دايسون هو رائد في عالم قصات الشعر لسبب وجيه. إذا كنت تريد المزيد من الضفيرة المصقولة ، أو التجربة الفاخرة ، أو من المعجبين باسم DepiSon أو على ما يرام مع الشعر المتوسط ​​، فمن المؤكد أنه يستحق Tapeworge.

إذا كنا نراقب الأداء الوحيدة بموضوعية ، وخاصة الأداة التي ستعمل بشكل جيد على جميع أنواع الشعر ، فإن Fusion Shark Fusion مثير للإعجاب حقًا.