يستخدم القاضي أوكس كتب حقوق الطبع والنشر في تدريب الذكاء الاصطناعي للأنثروبولوجيا. هذه أخبار سيئة للمبدعين

كان قاضي المقاطعة في الولايات المتحدة وليام آلسب ، استخدام كتب حقوق الطبع والنشر المحمية من حقوق الطبع والنشر في عملية تدريب الذكاء الاصطناعى “تغييرات للغاية” والاستخدام العادل. الحكم هذه هي المرة الأولى يوم الاثنين التي يقرر فيها القاضي لصالح شركة الذكاء الاصطناعى بشأن مسألة انتصار كبير لشركات الذكاء الاصطناعى الوالدين والاستخدام العادل في ضربة للمبدعين.

الاستخدام العادل هو نظرية هي جزء من حق الولايات المتحدة في النشر. هذا اختبار أربعة أقصى ، عندما يتم استيفاء المعيار ، يتيح للأشخاص والشركات استخدام مواد آمنة دون إذن من حامل الحقوق لأغراض محددة ، مثل عند كتابة ورقة المصطلح. تقول شركات التكنولوجيا إن الاستخدام السليم ضروري لهم حتى يتمكنوا من الوصول إلى المواد الإنسانية على نطاق واسع يحتاجون إلى تطوير أحدث نظام الذكاء الاصطناعي.

لقد أوضح المؤلفون والممثلون والعديد من المبدعين أن استخدام محتواهم ليس عادلًا للتقدم في الذكاء الاصطناعي. قام الناشرون والفنانون وأصحاب كتالوج المحتوى بمقاضاة أن شركات الذكاء الاصطناعى مثل Openi و Meta و Madjurini باهظة الثمن ، لكنهم ينتهكون ممتلكاتهم الفكرية الآمنة في محاولة لوقف إجراء الترخيص القياسي. –

يقول المؤلفون الذين يحاكمون الإنسان بسبب انتهاكات حقوق الطبع والنشر إن كتبهم تم الحصول عليها أيضًا بشكل غير قانوني – أي أن الكتب سجن. هذا يؤدي إلى الجزء الثاني من قرار أيضًا ، بناءً على مخاوفهم بشأن أساليب الحصول على الكتب. في هذا القرار ، يكتب أن بن مان ، مؤسس أنثروبور ، تم تنزيله عمداً من نسخ غير مصرح بها من 5 ملايين كتاب من ليبجان و 2 مليون نسخة إضافية من مرآة مكتبة باسيفيك داكو.

يصف القرار أيضًا كيف تم الحصول على نسخ مطبوعة عن عمد من الكتب التي تم إنشاؤها “فئة البيانات الذاتية للبيانات الببليوغرافية”. يقول القرار أن نائب الرئيس للأنثروبور توم تورفي “منحت مهمة الحصول على جميع الكتب في العالم ، مع تجنب المزيد والمزيد من” شعارات القانون/الممارسة/الأعمال “.

ينص القرار على أن استخدام الإنسان واستخدام رقمنة الكتب المطبوعة كان عادلًا. لكنه أضاف: “إن إنشاء مكتبة دائمة وعامة للأغراض نفسها لم يكن استخدامًا عادلًا لإعفاء قرصنة الإنسانية”. أمر Alsop بتجربة جديدة فيما يتعلق بالمكتبة المقترنة.

تعد الأنثروبور واحدة من العديد من شركات الذكاء الاصطناعى التي تواجه مطالبات حقوق الطبع والنشر في المحكمة ، لذلك من المحتمل أن يكون لهذا القرار هذا الأسبوع تأثير واسع النطاق في جميع أنحاء الصناعة. علينا أن نرى كيف يتم حل مطالبات القرصنة قبل أن نعرف مقدار الأموال التي يمكن دفعها للأنثروبور. ولكن إذا كانت هناك علامة على موازين لشركات AI المتعددة لتقديم استثناءات من الاستخدام العادل ، فإن الصناعة الإبداعية والعاملين في ذلك سيعاني بالتأكيد من الخسائر.

لمزيد من المعلومات ، راجع دليلنا لفهم حقوق الطبع والنشر في وقت الذكاء الاصطناعي.