أفضل بيل كلينتون أسوشيتس: “مشروع قانون كبير وجميل” خلق خطرًا كبيرًا في اقتصادنا “
أصدر وزيران وزارة الخزانة في عهد كلينتون يوم الخميس تحذيرًا بشأن مشروع قانون الرئيس ترامب للضرائب والنفقات ، قائلين إن آراء الإدارة كانت مخاطرة كبيرة على الاقتصاد الأمريكي.
أ New York Times OP-AIDمقارنة المشهد الاقتصادي اليوم مع روبرت روبن ولاري سمرز في عقد لاري سمرز ، وتذكر أن ترامب وعد بعدم إضافة ديون للأمة واستعادة “الطبيعة المالية لأمتنا”.
“لقد خدمنا في عهد رئيس قام بنفس التعهد – وأولئك الذين أخذوا الأمر على محمل الجد” ، كتبوا ، في إشارة إلى أحدث قانون الحزب الجمهوري ، الذي يتم توجيهه إلى التصويت النهائي ، “العكس”.
كتبت مشاركتها في كلينتون ، “عندما كانت الميزانية الفيدرالية متوازنة ، كنا أعضاء في فريق بيل كلينتون الاقتصادي ، حدث أكثر من نصف قرن فقط. في كل حالة عملت آراء إدارة ترامب في الستينيات تقريبًا – وقد اتخذت مخاطر كبيرة على اقتصادنا”.
وأضافوا: “وصل السيد كلينتون إلى عملية الميزانية من خلال التأكيد على الصلابة والانفتاح والمعلومات والتحليل على مواجهة المشكلات الأقل قلقًا. لقد تميز ترامب بالإدارة والمتناقضة والافتقار إلى الانضباط”.
أبرز الأمناء بالتوازي في العصر ، دخلت كلينتون وترامب إلى مكتب “مواجهة مشاكل مالية خطيرة” والتقنيات الناشئة.
“ثم كان الإنترنت ، والآن هو ذكاء اصطناعي” ، كتبوا.
قالوا إن الإدارة اتخذت وجهة نظر مختلفة عن إدارة ترامب ، و “في حين أن التخطيط بشكل متحفظ ، تابعت الأمل في الأفضل”.
لقد كتبوا: “لقد دفعنا المبادئ التي تقلل من العجز مع الآخرين الذين يشجعون الاستثمار”. ساعدت المسؤولية المالية في التضخم لأنه تم تكريمه للاعتراف بحرية الاحتياطي الفيدرالي وأهمية دولار قوي.
“هذه الإدارة الحالية تقوض هذه الدورة ، تفرض التعريفات على التعريفات وتمرر مشروع قانون الضرائب والسياسة ، مما يجعل الميزانية أكثر من الميزانية الكبيرة والجميلة.”
انتقد الأمناء السابقون إدارة ترامب التي لم تركز بما يكفي لإيجاد طرق لتعويض النفقات.
لقد كتبوا ، “بدلاً من الحزمة التشريعية التي توفر تريليون إلى أعلى التخفيضات الضريبية تريليونات ، يجب أن نعود إلى لوحة الرسم وإيجاد طرق لزيادة تريليون بدلاً من ذلك”.
يقولون إن البلاد يمكن أن تتعامل مع “عصر التقدم التقني في ثورة الإنترنت” ، لكن الاضطراب المالي قد هدد “سلطة الاستفادة” من البلاد.
لقد كتبوا ، “لحسن الحظ ، من أجل العودة إلى مسار مالي مستدام ، لا نحتاج إلى موازنة الميزانية كما فعلنا في التسعينيات. نحتاج إلى فعل ما نحتاج إلى القيام به حتى يندرج اقتصادنا في اقتصادنا بدلاً من الناشئة”.
وقالوا “لسوء الحظ ، هذا القانون يفعل العكس. سوف يرفض الكونغرس المسؤول ذلك”.
