خطة RFK Jr. لجلب “الذكاء الاصطناعي” في كل شيء كارثة.

في مقابلة 92 دقيقة مع تاكر كارلسون يوم الاثنين. RFK JR. قام بحفر رؤيته لوزارة الصحة العامة والخدمات الإنسانية في الولايات المتحدة (HHS). الذكاء الاصطناعي – المحتوى غامض. (وكذلك المؤامرة والمعلومات المشوهة حول اللقاحات والتوحد والمؤسسات الطبية و Covid-19)

بصفته رئيس HHS Kennedee ، فإن وزارته الفيدرالية في طور “الذكاء الاصطناعي”. توسل الجمهور إلى “التوقف عن الثقة الخبراء” كما يركز على Gizooddoويجب الوثوق بها في الذكاء الاصطناعي بدلاً من الإجماع العلمي لعقود من الزمن

وهو يدعي أن أدوات الذكاء الاصطناعى تستخدم “للكشف عن الخسارة والانتهاكات والاحتيال” في جميع أنحاء الحكومة – شعار لمبادرة دوج التي يساء فهمها وإيلون موسك ، مما يؤدي إلى مئات موظفي مركز السيطرة على الأمراض. أعلن Kennedee أيضًا أن CDC سيستخدم الذكاء الاصطناعي “إلقاء نظرة على المعلومات الكبيرة التي لدينا ويمكننا تقديم تفسير جيد”. ما مدى هشاشة

وقال كينيدي إن الذكاء الاصطناعى سوف يسرع عملية الموافقة على المخدرات السريعة في إدارة الأغذية والعقاقير ، مما يعني استبدال اختبار الحيوانات الكامل. هذا ليس كل شيء جديد. إعلان أبريل من إدارة Kennedee للأغذية والدواء ، ستقوم الوكالة بإلغاء الاختبارات الحيوانية لبعض الأدوية لدعم “نموذج حساب الذكاء الاصطناعي” وبيانات السلامة في البلدان الأخرى. البروفيسور إلغاء المتطلبات لجميع الأدوية الجديدة التي سيتم اختبارها

هناك أبحاث مستمرة حول إمكانية وجود طرق أخرى مثل نظام YAI على شريحة الثقافة العضوية ونماذج الذكاء الاصطناعي لتعزيز أو تقليل كمية الاختبارات الحيوانية المستخدمة في تطوير الأدوية. وإنشاء نموذج الكمبيوتر هو جزء من التقييم الصيدلاني لفترة طويلة ، ومع ذلك ، قد يكون من الممكن قبل الادعاء أن الذكاء الاصطناعى يمكنه القضاء على جميع الضروريات في النماذج الحيوانية. “في هذا الوقت لا يوجد بديل للنماذج الحيوانية في البحوث البيولوجية وتطوير الأدوية.” بيان أبريل–

علاوة على ذلك ، فإن كلمات كين الغبية أن نظام الأحداث الحالي غير المرغوب فيه (VAERS) ، وهو اعتن بنفسك CDCتم إعداده لإصلاحه وتثبيته مع الذكاء الاصطناعى (قبل ذلك التوصية النظام التلقائي في أبريل) VAERS هو نظام الكشف عن الخط الأول للمخاطر النادرة التي لم يتم اكتشافها في وقت سابق فيما يتعلق باللقاحات التي يتم تلقيها غالبًا. تشويه الحقيقة من قبل مؤيد اللقاح– قد يبدو اختبار الذكاء الاصطناعي غير مستقر. ولكن سيتم تنفيذها من قبل الباحثين الخارجيين ومصنعي الأدوية. شركات الأدوية متحمسة لعدم إطلاق منتجات خطرة لأنها تخسر المال عندما تؤذي الناس. لا يعتبر كين دي مباشرة مع الحساب.

قد يزرع تفسير VAERS في المستوى المؤسسي على صحة الناس ويعطي الرصاص المعين حديثًا لمستشار اللقاح لتغيير نصيحة اللقاح ، مما يجعل معتقداتهم قانونيًا وتقتصر على التطعيم.

يمكن للجميع تقديم تقرير إلى VAERS (ويجب على بعض مقدمي الخدمات الإبلاغ). كلما واجه الناس أي صحة سلبية بعد تقارير التطعيم إلى Vaers لا حدد السبب ، “لا يوجد شيء عن VAERS يسمح لنا بالتحقق مما إذا كان اللقاح تسبب في تقرير غير سارة أم لا”. كوسار تالاتوقالت بدون آلية بيولوجية موثوقة مرتبطة بالتطعيم: “لقد أبلغ الناس عن أشياء مثل الغضب بعد التطعيم” ، قالت دون وجود آلية بيولوجية موثوقة مرتبطة بالتطعيم إن الأمراض المعدية والباحثين في اللقاحات في جامعة جونز هوبكنز ، “أبلغ الناس عن أشياء مثل الغضب بعد التطعيم”.

الأحداث الأكثر خطورة ، مثل الموت بعد التطعيم ، “ماذا عن اللقاحات هو أنها تمنع الأمراض التي يتم منعها ، وليس كل ما يحدث في الحياة”. بول أوفيتالعلماء يشرعون فيروس وأساتذة في طب الأطفال في مستشفى Filadelphia للأطفال.

ومع ذلك ، قامت تقارير VAERS أيضًا بفحص CDC من خلال برامج إضافية مثل Datalink سلامة اللقاح و مشروع تقييم السلامة السريرية– عمل النظام منذ أن تم تأسيسه في عام 1986 لإنشاء فرضية للآثار الجانبية لللقاح الذي قد يحدث ، وحتى اكتشاف خطر اللقاحات النادرة جدًا ، على سبيل المثال ، نجح VAERS في اختيار الملفات. التهاب عضلة القلب المتعلق بلقاح مرنا Covid-9الذي يظهر فقط حوالي 30000 كميات وتخثر الدم المتعلقة بتسديدة Johnson & Johnson Covid-19 ، والتي تؤثر على واحدة من بين كل 250،000 ملاحظات.

“المشكلة هي أن مضادات القلق تستخدمها تعني أن التقارير في هذا النظام هي مشكلة حقيقية ، وهي واضحة”. وأضاف عكس قضايا Talaat التي يمكن للجميع الإبلاغ عنها.

ليس من الواضح كيف تخطط كينيدى لتقديم الذكاء الاصطناعي إلى VAERS ، ولكن من المفترض أنه يعني إدخال بيانات VAERS في أنظمة أتمتة معينة لتحديد الآثار الجانبية وخطر اتهام اللقاحات. في بداية العام ، اضطرت وحدة تحكم اللقاحات الأمريكية الرائدة في مجال إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) للمغادرة. رفض إعطاء حقوق الوصول إلى كين دي. إلى قاعدة بيانات Vaers في خوف من أن يتعامل هو والشخص المعين مع المعلومات الآن ، مع وجود القليل من الوقوف في طريقه ، يبدو أن كين دي مستعد للقيام بذلك.

هناك نزاع معقول من شأنه أن يجعل خوارزمية التعلم في الماكينة بشكل صحيح أو أداة الذكاء الاصطناعى لتحسين عملية التفتيش ل VAERS ، ولكن نظام الذكاء الاصطناعى جيد مثل التدريب والمعلمات. إذا أدخلت المعلومات الخاطئة ، فهذا ما هم على وشك المحاذاة. إذا قمت بإنشاء نظام AI للتحقق من الاعتقاد بأن اللقاح خطير ، فهذا ما يجب القيام به.

على الرغم من العقد الحقيقي الذي تواجهه بعض أساليب الذكاء الاصطناعى في السياسة الصحية والطبية ، لكن الخبراء يركزون علينا أننا بحاجة إلى تدوس في إنشاء هذه التكنولوجيا واستخدامها بعناية. التحيز ، والمخاوف ، والخصوصية ، والتحديات القانونية وجميع إدارة المستخدمين لا تزال قضية مهمة وفقا ل مراجعة واحدة 2024 من 120 دراسة من الذكاء الاصطناعى في الطب (ناهيك عن الهلوسة: في مايو “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى لجنة” ، أطلقت اللجنة الاستشارية للرئيس ، كينيدي التي تم إنشاؤها بمنظمة العفو الدولية. تقرير مع مرجع قسط لدراسة لا وجود لها)

الأسئلة المهمة هنا هي أن تهمس تقييم مخاطر لقاحات الذكاء الاصطناعي ، قادرة على التطور بشكل عادل ودقيق تحت قيادة كينيد. على الأقل لا أعتقد ذلك. “روبرت ف. كينيدي جونيور هو ناشط مناهض للدقة ، وينكر العلم والتآمر.” قال: “سوف يفعل كل ما في وسعه ، طالما أنه في هذا الموقف حتى يكون اللقاح أقل تكلفة وخوفًا”.