كيف تقاتل ويكيبيديا مع محتوى الذكاء الاصطناعي؟

مع الزيادة في أدوات الكتابة ، يجب على محرر ويكيبيديا التعامل مع هجمات المحتوى الذي تم إنشاؤه من AI ، مليء بالمعلومات الخاطئة والمراجع المزيفة. لقد تعبئة مجتمع متطوع ويكيبيديا للقتال مع الذكاء الاصطناعي ، وهو ما يشبه مدير منتجات ويكيميديا مارشال ميلر استجابة “الجهاز المناعي”.

وقال ميلر: “إنهم حريصون على التأكد من أن المحتوى لا يزال محايدًا وموثوقًا”. “عندما يتغير الإنترنت مع ظهور الذكاء الاصطناعي ، فإن الجهاز المناعي الذي يتكيف مع التحديات الجديدة ويجد طرق المعالجة.”

إحدى طرق ويكيبيديين هي الانزلاق عبر الوحل. “الحذف السريع” للمقال مكتوب بشدة كما ذكرت سابقا من قبل 404 وسائل الإعلام– مفتش ويكيبيديا قال مؤيد القواعد إنهم “غمروا في المياه دون توقف بجسم مخيف”. وأضافوا أن الإزالة السريعة “ستساعد كثيرًا في القتال وتوفير وقت لا يحصى من الوقت في اختيار الذكاء الاصطناعي”. تحدث شخص آخر “المراجع والمراجع المزيفة” داخل ناتج الذكاء الاصطناعى يأخذ الكثير من المحررين ذوي الخبرة في التنظيف. “

بشكل عام ، تم تعيين المقالة لحذف ويكيبيديا أدخل أ. فترة مناقشة سبعة أيام بينما يفكر أفراد المجتمع فيما إذا كان يجب على الموقع حذف المقالة أم لا سيتم السماح بقواعد إعادة الاستخدام. مسؤول نظام ويكيبيديا لتجنب هذه المحادثات إذا تم إنشاء المقالة بوضوح ولم يتم فحصها من قبل الشخص المرسل. وهذا يعني البحث عن ثلاث علامات رئيسية:

ليست هذه هي العلامة الوحيدة لنيكيبيديين منظمة العفو الدولية التي تبحث. كجزء من Wikiproject AI نظيفة.الهدف هو التعامل مع “زيادة مشكلة دون انقطاع وغير مكتوبة”. قال المحرر. قائمة العبارات والتنسيق المشترك غالبًا ما تظهر الخصائص التي كتبها chatbot في كثير من الأحيان

هذا العنصر ، بالإضافة إلى استخدام الكثير من الاستخدام للوسط (” -“) الذي يصبح تتعلق بـ AI chatbotsويتضمن أيضًا الكثير من المشاركة مثل “علاوة على ذلك” ، وكذلك لغة الترويج ، مثل شرح شيء “مذهل”. هناك مشاكل تنسيق أخرى توصي بالويكيبيديين على توخي الحذر وكذلك النقر والعلامة.

ومع ذلك ، لاحظت صفحة الإزالة السريعة في ويكيبيديا أن هذه الخصائص “لا ينبغي أن تكون بمثابة الأساس. فقط بالنسبة للمحتوى المنحدر الذي تم إنشاؤه باستخدام الذكاء الاصطناعي عبر الإنترنت ، فإنه يساعد على التخلص بسرعة من صفحة الويب التي تهدد رعاياها أو عمليات الاحتيال أو البربرية أو “الرسائل غير المتسقة التي لا تكون مستمرة أو تتحدث عنها” في خضم أشياء أخرى.

مؤسسة ويكيميديا ، مضيفة الموسوعة ولكن لا توجد يد لإنشاء سياسة للموقع. لم ير العيون مع مجتمع المتطوعين حول الذكاء الاصطناعي في يونيو. مؤسسة ويكيميديا الاستنتاجات التي تم إنشاؤها في الجزء العلوي من المقال بعد مواجهة الترس من المجتمع.

على الرغم من وجود وجهات نظر مختلفة حول الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء مجتمع ويكيبيديا ، إلا أن مؤسسة ويكيمي لا تستخدمها طالما أنها تؤدي إلى كتابة عالية الجودة وجودة.

وقال ميلر “إنه سيف مزدوج.” “إنه يسمح للأشخاص بإنشاء محتوى ذي جودة أعلى ، ولكن يمكن أن تكون الذكاء الاصطناعى أداة تساعد متطوعوهم على العمل بشكل صحيح والعمل معهم لإيجاد الطريقة الصحيحة للاستخدام.” على سبيل المثال ، مؤسسة ويكيميديا تستخدم الذكاء الاصطناعي للمساعدة في تحديد تعديل المقالات البربرية واستراتيجيات الذكاء الاصطناعى التي تم إصدارها مؤخرًا ، بما في ذلك الدعم التحريري مع أدوات الذكاء الاصطناعي التي ستساعدهم على أخذ “العمل المتكرر” والترجمة التلقائية.

تقوم مؤسسة ويكيميديا بتطوير أدوات غير قوية من الذكاء الاصطناعي. يسمى تحرير الشيك يركز هذا على مساعدة المشاركين الجدد وفقًا للسياسة والكتابة الإرشادات. في النهاية ، قد يساعد في تقليل عبء إرسال AI-Jenerted الذي لم يتم فحصه. الآن يمكن للتفتيش أن يحذر المؤلف من زيادة المرجع إذا كتبوا الكثير من الرسائل دون التحقق من صوتهم للتأكد من أن الكاتب لا يزال محايدًا.

مؤسسة ويكيميديا تعمل أيضا. زيادة “التفتيش” للأدوات ، التي ستطلب من المستخدمين الذين سبق لهم وضع الكثير من الرسائل في المقالة ما إذا كانوا قد كتبوا بالفعل المشاركين أرسل العديد من المفاهيم لمساعدة مؤسسة Wikimedia على إنشاء الأداة أيضًا. يقترح أحد المستخدمين أن المؤلف منظمة العفو الدولية يتساءل عن مقدار ما سيتم بناؤه chatbot.

وقال ميلر: “نتابع مجتمعنا بشأن ما يفعلونه وما يجدوه فعال”. “في الوقت الحالي ، نركز على استخدام تعلم الجهاز في التعديل هو مساعدة الناس على تقديم حلول إبداعية ومساعدة أولئك الذين يسافرون إلى الشيء الصحيح.”