بورتلاند ، أوري. (ملف) – يتم الطعن في أمر المحكمة وفقًا لمتطلبات المدعى عليهم في قضية الوصول العامة في بحيرة أوسويغو لتغطية أتعاب محامي المدعي.

يوم الثلاثاء ، قدمت مدينة ليك أوجو إشعارًا بالاستئناف ضد أمر محكمة مقاطعة كالاكاماس كاثي ستيل. قدمت ولاية أوريغون ومؤسسة ليك أوسوجو ، التي تمثل مالكي المنازل في الحي المحيط بالبحيرة ، إشعارات استئناف في أوائل يوليو.

أصدر القاضي ستيل الأمر في يونيو ، حيث احتاجت الأطراف الثلاثة إلى أكثر من 1.5 مليون دولار لدفع محامو المدعي تود ومارك كارامار. تم توجيه مجموعة من أصحاب المنازل بدفع 45 ٪ ، وأكبر ، في حين تم طلب المدينة دفع 35 ٪ والولاية 20 ٪.

على الرغم من أن الفولاذ وصف الرسوم القانونية بأنها “بالتأكيد مبلغ كبير” ، إلا أنه قال إنه كان منذ بداية الحرب القانونية القديمة التي يبلغ طولها 13 عامًا.

قدم Perger و Karmer أولاً قضية ذكرت أن بحيرة Osogo يجب أن تكون مفتوحة للجمهور في عام 2012. لم يكن حتى مارس هذا العام أمر قاضي مقاطعة كورموناماس يفرض مسؤولو المدينة حظرًا على وصول الجمهور وإزالة أي مؤشرات لإخبار الزائرين بأنهم لا يستطيعون الوصول إلى المياه من حديقة ميلزا بلازا.

قدمت شركة Lake Osovo Corporation إشعارًا بالاستئناف على الفور ضد الحكم.

في وقت لاحق من أبريل ، كل من أوريغون وبحيرة أوسويغو وصف قضيتهم لأنهم لا ينبغي أن يكونوا مقابل الرسوم القانونية. بينما ادعت الدولة أن “القضية لم تقاتل ضد الدولة ولم تفوز ضد الدولة” ، زعمت المدينة أن الدولة “تخلى عن مسؤوليتها في مسائل الملاحة وربطت نفسها بالمدعين”.

لكن وفقًا لأمر الصلب ، فإن جميع المدعى عليهم مسؤولون عن القضاء على رسوم المحامين لأن بحيرة أوسيجو كانت تعتبر سابقًا حزبًا خاصًا للمياه ، وسنوات من الحرب القانونية الطويلة.

كتب ستيل ، “على الرغم من أن هذه المحكمة لم تلاحظ المشاركة النشطة للولاية ، فمن الواضح من السجل أن الأولي (قبل عام 2019) ، دعمت الدولة حجة المدينة بأن الجمهور ليس له الحق في الوصول إلى الأراضي العامة من خلال القضاء على الأراضي العامة.” “وحسنت المدينة مواقع الوصول المحتملة ، ثم جادلوا بأن هذه التحسينات كانت ممنوعة للجمهور من الوصول إلى البحيرة.

وأضاف القاضي أن شركة Lake Osovo Corporation مسؤولة أيضًا عن “الوفاء بالحكومة والسيطرة” على البحيرة في مركز التقنين.