“خصم الجيب” قانوني؟ واضعي الكونغرس يقول “لا”

مكتب المساءلة الرسمية الأمريكية (GAO) قال هذا الأسبوع أن خصم الجيب المسموح بهإن الإستراتيجية المثيرة للجدل التي يفكر فيها مكتب ميزانية الرئيس ترامب في تخفيض التكاليف ، ليست قانونية ، لكن رتبة خطة الإدارة ممكنة.

يتم ترك الجيب عندما يطلب الرئيس من الكونغرس إلغاء الأموال المعتمدة بالفعل في نهاية السنة المالية ، مما يثير إعجاب الأموال بحيث يكون من المرجح أن تنفق. أمام المؤتمر 45 يومًا من الوقت للموافقة أو رفض طلب الامتياز ، تاركًا الجيب ينتهي بشكل أساسي تلك الساعة.

يأمل الديمقراطيون أن راسل ، مدير مكتب الإدارة والميزانية ، راسل ، لتعيين جيوب قبل وقت قصير من 30 سبتمبر ، حتى تتمكن الإدارة من إلغاء الأموال المخصصة بالفعل من قبل الكونغرس دون موافقة المؤتمر.

ومع ذلك ، كتب GAO ، نقلاً عن قرار عام 2018 ، على موقعه على الويب هذا الأسبوع أن مثل هذه الخطوات ستكون غير صالحة.

كتبت الشركة أن قانون مراقبة الحجز لم يزود أي رئيس لتجاوز أي رئيس لتجاوز مؤتمر بيرس.

قيل إن الكونغرس يمكن أن يتجنب إنفاق الأموال على رئيس الجيب بغض النظر عما إذا كان المؤتمر وافق على طلب امتياز ويقلل من قوة محفظة الكونغرس.

كتبت الشركة: “إذا أراد الكونغرس أن يكون للرئيس هذه السلطة ، فيجب تغيير القانون” ، كتبت الشركة.

إنه يقتبس من تحليل قانوني لدعم اتجاهه من عام 2018.

حتى بعض الجمهوريين في الكابيتول هيل ، الذين وافقوا على الطلب الأول لإلغاء صناديق ترامب المخصصة بالفعل في الشهر الماضي ، قفزوا تحسبا لمكتب ميزانية البيت الأبيض باستخدام خصم الجيب لصندوق إرجاع ناكار المعتمد سابقًا في الكونغرس.

“خصم الجيب ، على ما أعتقد ، غير دستوري ،” النائب. وقال مايك سيمبسون (R-Idaho) ، عضو في لجنة التخصيص. “لذلك ، تمامًا مثل الخلاف ، على ما أعتقد ، غير دستوري.”

سعى الزعيم الديمقراطي في مجلس الشيوخ تشاك شومار (DNW) إلى مغادرة الجيب من ترامب عندما ناقش اتفاقًا محتملًا مع الرئيس لتأكيد عدد المرشحين التنفيذيين من المستوى الأدنى في نهاية الأسبوع الماضي.

ترامب يخبر نيويورك ديموقراطي يرفض عرض شومار: “اذهب إلى الجحيم”.