قد لا يكون حكم الاستئناف على غرامة ترامب البالغة 500 مليون دولار هو الكلمة الأخيرة في حالة القضية الاحتيالية
قضت شعبة الاستئناف الحكومية بحكمة أن غرامة قدرها نصف مليار دولار اتُهمت بـ “سعر إضافي” على 40 وول ستريت على الرئيس ترامب. يجب أن تكون الكلمة الأخيرة حول هذا الموضوع – لكنها قد لا تكون كذلك.
كان القرار هو توبيخ المدعي العام للولاية ليا جيمس ، الذي جلب ترامب قضية “الاحتيال” الفاسدة والمستوحاة سياسيا ، وقاضي المحكمة العليا في الولاية آرثر أنجوون ، الذي أراد جيمس غرامة قدرها 500 مليون دولار.
ومع ذلك ، نظرًا لأن قرار الاستئناف لم يكن بالإجماع ، فقد كان يواجه مراجعة محتملة أمام محكمة الاستئناف لأعلى هيئة قضائية في الولاية. كل من أعضاؤه ، كل واحد من الحاكم كاثي هاكول أو حاكم سابق عين أندرو كومو ، لديه أغلبية ، يساري بقوة.
تم عكس حالة ترامب ، مثل هذا ، للمرة الثالثة على الأقل في قضية مدنية رفيعة المستوى مرتبطة بالعقار.
في العام الماضي ، أطلق قضاة الاستئناف على أنجورون بالإجماع بعد حصار الاستخدام المختلط لـ 250 مياهًا بالقرب من ميناء ساوث ستريت. كانت حجته غير المبالية وغير المنقطعة العلاقة “الحتمية” المقدرة بين لجنة حماية المعالم – مجرد عذر لطرح خطة لم يعجبها.
في وقت سابق من أوائل عام 2021 ، عكست الطعون بالإجماع قرار أنجرون برفض البرج الجديد على الجانب الشرقي الأدنى ، على الرغم من أن القانون سمح لهم بوضوح. قال “لا يمكنك فعل ذلك لأن تقسيم المناطق يسمح بذلك”
إذا كان هناك أي عدالة ، فسيتم الخروج مرة أخرى إلى الأبد.
