يعتذر المحامي الأسترالي عن خطأ تم إنشاؤه من AI الذي تم إنشاؤه في القتل.
اعتذر كبار المحامين في أستراليا للقضاة لتقديم الوثائق في قضية القتل ، بما في ذلك الكلمات والقرارات المزيفة التي لا توجد من الذكاء الاصطناعي.
الخطأ في المحكمة العليا في فيكتوريا هو هتاف آخر لحوادث الذكاء الاصطناعى في عالم العدالة.
محامي المدعى عليه ريشي ناثواني ، الذي يحمل المستشار القانوني المرموق لمستشار الملك ، “المسؤول بالكامل” عن المعلومات غير الصحيحة لإرسالها في قضية المراهقين الذين اتهموا بالقتل.
وقال ناثواني لقاضي جيمس إليوت يوم الأربعاء نيابة عن فريق الدفاع: “نحن حزينون للغاية ومحرجون لما حدث”.
تسبب الخطأ الذي تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعي في تأخير الـ 24 ساعة في تحرير القضية التي كان يأمل إليوت في الختام يوم الأربعاء.
قضى إليوت يوم الخميس بأن عملاء ناثاني لم يتمكنوا من تحديده لأنه لم يكن مذنباً بالقتل بسبب ضعف عقلي.
وقالت إليا للمحامي يوم الخميس “خطر المبالغة ، وخصائص هذه الأحداث ليست مرضية”.
وأضافت إيليا: “قدرة المحكمة على الاعتماد على دقة التسليم التي يتم إجراؤها ، وهي أساس إدارة العدالة المناسبة”.
التسليم المزيف ، بما في ذلك اختراع الخطاب في الجمعية التشريعية للدولة والمراجع التي لا توجد من خلال المطالبة من المحكمة العليا.
تم اكتشاف الخطأ من قبل زملاء إليوت ، الذين لم يتمكنوا من العثور على القضية وطلبوا من المحامي منع النسخ.
وقال المستند إن المحامي قبل المرجع “غير موجود” ويكون للتسليم “كلمات مزيفة”.
أوضح المحامي أنهم يتأكدون من أن المرجع الأول صحيح ويفترض أن الآخرين صحيحون أيضًا.
تم إرسال العمل إلى المدعي العام دانييل بوردودو ، الذي لم يتحقق من دقتها.
لاحظ القاضي أن المحكمة العليا أصدرت إرشادات العام الماضي حول كيفية استخدام المحامي الذكاء الاصطناعي.
وقالت إليا: “ليس من المقبول استخدام الذكاء الاصطناعي ، ما لم يتم فحص ناتج الاستخدام بشكل مستقل وتم فحصه بدقة”.
لا تحدد وثيقة المحكمة نظام الذكاء الاصطناعي الذي يستخدمه المحامي.
في حالة المقارنة في الولايات المتحدة في عام 2023 ، حدد قاضي الحكومة المركزية 5000 دولار غرامات لمحاميين ومكتب المحاماة بعد أن تم إلقاء اللوم على Chatgpt بسبب حقيقة أن البحث القانوني الحقيقي كان بالفعل في طلب إصابات في مجال الطيران.
قال القاضي ب. كيفن كاشيل إنهم لم يكونوا جيدين.
لكنه أعطى الائتمان والاعتذار والإجراءات لشرح سبب عدم ضرورة العقوبات العنيفة للتأكد من أنها أو غيرها لن تدع الذكاء الاصطناعي لتحفيزهم على صنع تاريخ قانوني مزيف في حججهم.
في وقت لاحق ، في تلك السنة ، تم اختراع قرار المحكمة ، تمت الإشارة إلى الذكاء الاصطناعى في الوثائق القانونية التي قدمها مايكل كوهين ، الرئيس السابق للرئيس الأمريكي دونالد ترامب.
اتهمه كوهين بعدم إدراك أن أدوات Google التي استخدمها للبحث القانوني يمكنها أيضًا أن تسمي الهلوسة الذكاء الاصطناعي.
تحذير تنبيهات فيكتوريا شارب في يونيو من أن شراء محتوى غير صحيح ، كما لو كان حقيقيًا ، قد يعتبر مهينًا أو في “القضية الأكثر خطورة” في تدمير طريقة العدالة ، التي لديها أعلى السجن في السجن.
