تقول محكمة الاستئناف في ولاية أوريغون إن الشرطة تستخدم الكاميرا الجوية المستخدمة بشكل غير قانوني

بورتلاند ، أوري. ((ملف) – غيرت محكمة الاستئناف في ولاية أوريغون قرار المحكمة الأدنى يوم الأربعاء ، انتهكت شرطة ولاية أوريغون دستور ولاية أوريغون ، مع التقاط صور لممتلكات بتهمة إقامة الماريجوانا.
قدم المدعى عليه ، ناخنغاخان ، استئنافًا في فبراير ، في محاولة لاستئناف عقوبته لإعداده غير القانوني للماريجوانا.
في استئنافه ، جادل ناخنغهان بأنه ينبغي اعتبار عدم اليقين من ممتلكات السلطات غير قانوني ، والذي ينتهك دستور أوراغون. وأضاف نيخنغشا أن الأدلة التي تم الحصول عليها من المراقبة الجوية كان ينبغي قمعها في قضية محكمة المحاكمة.
عادت المسألة في يونيو 2021 ، عندما شارك رقيب شرطة ولاية أوريغون تايلر بارتل في عملية مراقبة جوية للتحقيق في العملية المتزايدة للماريجوانا المتعددة.
وفقًا لوثائق المحكمة ، لم تكن ملكية Nikhengcha واحدة من الأهداف التي تستهدف في التحقيق. ومع ذلك ، أثناء تحليق طائرة مع كاميرا قوية على ممتلكاته ، رأت الشرطة “عملية زراعية ضخمة” ، والتي يُشتبه في أنها تنمو الماريجوانا.
تقول وثائق المحكمة أن OSP لاحظت OSP وقدمت مقطع فيديو لمكتب شريف مقاطعة بولي.
بالإضافة إلى طيران العقار ، يقول الرقيب في وثائق المحكمة. سُمح للبكالوريوس من أحد الجيران بالتقاط صور من ممتلكات نباتات الزراعة المشتبه فيها على ممتلكات ناخينانجشين.
استنادًا إلى صورة Aerial و Onground ، حصل مكتب مقاطعة Poly County Sheriff على مذكرة تفتيش لممتلكات Nakhiangachen ، حيث استولى واعتقل بعض سلع Nakhiangachen ، وفقًا لوثائق المحكمة.
ووجهت إليه تهم فيما بعد بعد الاستعدادات غير القانونية للماريجوانا واحتلال غير قانوني للماريجوانا.
خلال المحاكمة ، انتقل Nikhengchhan لقمع أدلة رحلة المراقبة والبحث. ومع ذلك ، نفت محكمة المحاكمة الحركة. ثم وقع اتفاقية أثبت فيها الجريمة في تهمة التصنيع وإنهاء تهمة الاحتلال.
ومع ذلك ، وافقت لجنة محكمة الاستئناف – التي كانت تتألف من القضاة Scott A. Sharor و Steven R Powers و Raman Apigan – مع Nakhiangachen ، والمراقبة الجوية في دستور Oragon.
“المقال أولاً ، القسم 9 ، يضمن الحق في أن يكون آمنًا في أفرادهم وبيوتهم وأوراقهم وآثارهم ضد النتائج غير المعقولة ، أو ضد الصراع”. تقول محكمة الاستئناف أن العرض يحمي المواطنين من سلوك الشرطة ، والذي “يتدخل بشكل كبير مع البحث كبحث”.
“في البداية ، لاحظنا أن المدعى عليه لا يتنافس على أن الجسر كان قد أخذ على ارتفاع حلال. تعترف أنه إذا كان بإمكان الضابط رؤية ارتفاع هذا الارتفاع دون أي مساعدة بصرية ، فلن يبحث ، ولن يتم استخدامه من قبل الكاميرا التي استخدمها بالفعل للعثور على معلومات مختلفة.
خلال المحاكمة ، رقيب OSP. شهد Bacheetel أنه سرعان ما شاهد المنازل الخضراء ، كما رأى على الماريجوانا ، على ممتلكاته ، قبل استخدام الكاميرا ، كان بإمكانه رؤية الفاصل الزمني للنباتات الخضراء والنباتات عبر البلاستيك Parbasi على الدفيئة.
“على الرغم من أن الضابط ادعى أنه” يعتقد “، فقد رأى مصانع الماريجوانا ، لكنه أعرب بعناية عن أن هويته كانت تستند إلى” اكتمال الموقف “. وبعبارة أخرى ، لم يزعم أنه قد شاهد مارجوانا بوضوح ، بل إنه قد أخبره بالوقائع عن الحقائق.”
“لقد لاحظنا أن قرارنا هنا ضيقة ويقتصر على وضع الأمر. يمكن للضباط مراقبة ويلاحظ الملاحظات الجوية الحلال للماريجوانا على الممتلكات الخاصة. وهذا الرأي لمساعدة الشرطة ، والتكنولوجيا للاستئناف على استخدام الشرطة ، لم نلقي على قدرتهم على مساعدة ملاحظاتهم الجوية.”
“لم يُسمح لنا أبدًا برؤية مراقبة ضابط متزايدة تقنيًا لمعرفة ما يجب رؤيته.
رداً على قرار محكمة الاستئناف ، قام المحامي لوك ميلر-بتمثيل ناخنغاتشن في أخبار محكمة الملكة 6 في محكمة المحاكمة يوم الخميس ، “نحن سعداء بالقرار ، في حين أعلنت المحكمة قانونًا عالياً في القانون الأساسي.
وقال جوليان كيلي المتحدث باسم شرطة ولاية أوريغون لشرطة ولاية أوريغون ، “عندما لا نعلق على القرارات القضائية ، تعمل وفقًا للقواعد المعمول بها والتوجيهات القضائية”.
وصلت كوين 6 نيوز أيضًا إلى مكتب مقاطعة بولاك شريف. إذا تلقينا رد ، فسيتم تحديث هذه القصة.
وفي الوقت نفسه ، أخبر متحدث باسم مكتب المدعي العام في ولاية أوريغون الملكة 6 أنه كان يراجع القرار ، مشيرًا إلى أن قراره سيكون قبل أسابيع قليلة.