سام التمان على صواب وخطأ في مستقبل الصور.

كنت منزعجًا ، وليس المرة الأولى التي قال فيها سام التمان. لكن هذه المرة ، لأنني كنت منزعجًا كم وافقت على ما قاله – على الرغم من أنني أعتقد أن كلماته هراء.

في المقابلة الأخيرة ، سأل مراسل Cleo Abram Altman عما سيكون بإمكان الناس تحديد ما هم عليه ، وما لم يكن في عصر المحتوى الذي تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعي ، وخاصة بالنسبة للأرنب. أنت تعرف أعني: عالق في بعض أجزاء من الخاتم من الفناء الخلفي ، واكتشف وقفز على الترامبولين لطيف! نقي جدا ، من الذكاء الاصطناعى! الفيديو هو بالتأكيد فيروس قبل أن يحب الناس ويشاركون. يدرك أنه من الذكاء الاصطناعي.

إذن ماذا سيحدث عندما تحسنت التكنولوجيا ومحتوى الذكاء الاصطناعي في كل مكان؟ كيف نعرف ما هو صحيح؟ إيه ، قد لا نكون التمان. من المثال ، أشار إلى شيء قضيته كثيرًا من الوقت: كاميرا الهاتف.

“حتى الصور التي تلتقطها من جهاز iPhone الخاص بك اليوم هي الأكثر واقعية. لكنها ليست على الإطلاق.” تحدث العديد من المعالجة أثناء الثعلب عندما يقول المستشعر والصورة النهائية ، وما ننهه هو الأنسب. وبالطبع كان على حق كاميرات رقمية قديمة تقرر المشاهد: يجب أن تكون الحدة والحدة والبكسل باللون الأحمر والأخضر. يسير هاتف الكاميرا إلى أبعد من ذلك. بشكل عام ، المعلومات من إطارات مختلفة ، فك التشفير على الأرض والسماء والوجوه المشرقة.

الهدف من Altman هو أننا نقبل هذا المستوى من الإدارة “حقيقي” ، على الرغم من أننا نعرف ما هو أكثر من هذا ، عندما يصبح محتوى الذكاء الاصطناعي أكثر طبيعية. وقال إنه عندما بدأت في التقاط الفك: “أعتقد أن الباب للحقيقة التي يجب اعتبارها الشيء الحقيقي سوف يتقدم”.

بالنسبة للمبتدئين ، هناك اختلافات مختلفة بين الصور التي تبدأ بالتنمية والمستشعر والصور التي تم إنشاؤها من البداية مع جيل الذكاء الاصطناعي. إذا كان لديهم في الطيف ، فهو لطيف للغاية. ما زلت أعتقد أن معظم الناس لا ما نوع المعالجة التي يدركها عندما يلتقطون الصور مع الهاتف وليس ليبرالية مثل رسالته توصي كاميرا iPhone الخاصة بك ليس في العمل أو التغييرات أو إضافة أشياء غير موجودة؟ على الرغم من أنه يبدو أنه يفعل شيئًا كسولًا ، إلا أن التفسير سهل للغاية. بالطبع ، في بعض الأحيان حدث وجه الشيطان.– AI Moon هو شيء واحد ويمكنك الحصول على أدوات Gen-Thai في Google ، لكنني لم أر دليلًا على الكاميرا الخاصة بي ، والغش وإضافة عناصر لم تكن موجودة في السنوات الخمس الماضية من جميع الاختبارات الهاتفية الرئيسية في السوق الأمريكية.

يعد دعوة هاتف الكاميرا مثالًا على حقيقة مزعجة ، لكنني أعتقد أن Altman صحيح ، وفهمنا لما هو صحيح وشيء دون تغيير عند إزالة Photoshop. لكنني ما زلت أتلقى صورة لسارة جيسيكا باركر على غلاف فترة هو “شيء حقيقي”. لقد تغير هذا الفهم في عصر الذكاء الاصطناعي. عندما ننظر إلى الصور على وسائل التواصل الاجتماعي أو الإعلان أو قائمة المنتجات – والتي ستستمر. لكن Altman قال إن تعريفنا حول “التغيير الحقيقي” أو “صحيح بما فيه الكفاية”. سوف نعجب بكل شيء مثل ما نتفق عليه مع أعيننا. في النهاية ، استمتعنا بالروايات العلمية ، على الرغم من أننا نعلم أنها ليست حقيقية.

لكني أعتقد أننا سنذهب رعاية سواء أكان ذلك حقيقيًا أم لا ، فسيكون مقطع فيديو Rabbit على الترامبولين أقل متعة عندما تعلم أنه غير صحيح. كل الأدلة على ذلك هي “انظر إلى الأشياء المضحكة التي تفعله هذه الأرانب”. هذه مزحة. إذا كان هذا صحيحا! إذا وقعت وسائل التواصل الاجتماعي في فيديو جميل ولكن ليس صحيحًا ، فلا أعتقد أنني سأتوقف وأستمتع بها. أعتقد أنني سأتوقف عن الاستمتاع بتطبيق وسائل التواصل الاجتماعي. من يدري؟ ربما سأستغرق المزيد من الوقت مع LTE Smartwatch وأقضي وقتًا أقل مع هاتفي في المستقبل.