قال وزير العلوم بيتر كايل إن مواقع التواصل الاجتماعي مثل Facebook وX سيظل يتعين عليها الالتزام بقانون المملكة المتحدة.

وقال مارك زوكربيرج، الذي تضم شركته ميتا فيسبوك وإنستجرام، في وقت سابق من هذا الأسبوع إن التغيير – الذي ينطبق فقط في الولايات المتحدة – سيعني أن مشرفي المحتوى “يلتقطون عددًا أقل من الأشياء السيئة” لكنه سيقلل أيضًا من عدد “الأبرياء”. “جارٍ إزالة المشاركات. .

وقال كايل لبرنامج الأحد على قناة بي بي سي مع لورا كوينزبيرج إن الإعلان كان “بيانًا أمريكيًا لمستخدمي الخدمة الأمريكية”.

“إذا أتيت وعملت في هذا البلد فإنك تلتزم بالقانون، والقانون ينص على ضرورة إزالة المحتوى غير القانوني”.

حث إيان راسل، والد مولي راسل البالغة من العمر 14 عامًا، والتي انتحرت بعد مشاهدة محتوى ضار عبر الإنترنت، رئيس الوزراء يوم السبت على تشديد قوانين السلامة على الإنترنت، قائلاً إن المملكة المتحدة “ستأخذ زمام المبادرة” في هذه القضية العودة إلى الوراء “.

وقال إن زوكربيرج ورئيسه السابق إيلون ماسك يبتعدان عن الأمن ويتجهان نحو “نموذج متكاسل يقبل كل شيء”.

وقال إن الشركات “تعود إلى المحتوى الضار الذي تعرضت له مولي”.

وقال متحدث باسم شركة ميتا لبي بي سي: “لم يحدث أي تغيير في كيفية تعاملنا مع المحتوى الذي يشجع على الانتحار وإيذاء النفس واضطرابات الأكل”، وقال إن الشركة “لا تزال عند هذا المستوى العالي وسنواصل استخدام أنظمتنا الآلية”. لفحص المحتوى الحساس.”

ويشكو الناشطون في مجال السلامة على الإنترنت من أن قوانين المملكة المتحدة معيبة، مع عدم وجود قوانين محددة تغطي البث المباشر أو محتوى الانتحار وإيذاء النفس.

وقال كايل إن القوانين الحالية المتعلقة بالسلامة عبر الإنترنت “متفاوتة للغاية” و”غير مرضية”.

وكان قانون السلامة على الإنترنت، الذي أقرته الحكومة السابقة في عام 2023، يتضمن في الأصل خططًا لإجبار شركات التواصل الاجتماعي على إزالة بعض المحتوى “القانوني ولكن الضار” مثل المنشورات التي تروج لاضطرابات الأكل

ومع ذلك، أثار الاقتراح رد فعل عنيف من النقاد، بما في ذلك زعيم المحافظين الحالي كامي بيدينوك، الذي كان يخشى أن يؤدي إلى الرقابة.

وفي يوليو 2022، تولى بادينوخ، الذي لم يكن وزيراً في ذلك الوقت، قال وأضاف أن مشروع القانون “ليس في حالة مناسبة ليصبح قانونا” وأضاف: “لا ينبغي أن نصدر تشريعا يجرح المشاعر”.

وقال ديفيد ديفيز، وهو عضو برلماني محافظ آخر، إن هذا يمثل خطر “أكبر تقليص عرضي لحرية التعبير في التاريخ الحديث”.

تُركت هذه الخطة لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الناضجين، وبدلاً من ذلك طلبت من الشركات منح المستخدمين مزيدًا من التحكم لتصفية المحتوى الذي لا يريدون رؤيته. لا يزال القانون يتوقع من الشركات حماية الأطفال من المحتوى القانوني ولكنه ضار.

وأعرب كايل عن خيبة أمله إزاء التغيير لكنه لم يذكر ما إذا كان سيطرح الاقتراح مرة أخرى.

وقال إن هناك بعض “الصلاحيات الجيدة للغاية” في القانون الذي كان يستخدمه “بحماس” لمعالجة المخاوف الأمنية الجديدة، وإن الوزراء سيكون لديهم صلاحيات في الأشهر المقبلة لضمان أن المنصات عبر الإنترنت تقدم محتوى مناسبًا للأعمار.

وأضاف أن الشركات التي لا تلتزم بالقانون ستواجه عقوبات “شديدة للغاية”.

وقال أيضًا إن البرلمان بحاجة إلى تسريع تحديث القانون للتكيف مع التقنيات الجديدة، وإنه “منفتح للغاية” بشأن تقديم تشريعات جديدة.

القواعد الواردة في قانون السلامة على الإنترنت، والتي من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في وقت لاحق من هذا العام، تجبر شركات وسائل التواصل الاجتماعي على الكشف عن أنها تقوم بإزالة المحتوى غير القانوني – مثل الاعتداء الجنسي على الأطفال، والتحريض على العنف، والمشاركات التي تروج أو تسهل الانتحار.

ويقولون أيضًا إنه يجب على الشركات حماية الأطفال من المحتوى الضار، بما في ذلك المحتوى الإباحي ومحتوى إيذاء النفس والتنمر والمحتوى الذي يشجع الأعمال المثيرة الخطيرة.

من المتوقع أن تتبنى المنصات “تقنيات ضمان السن” لمنع الأطفال من مشاهدة المحتوى الضار.

ويتطلب القانون أيضًا من الشركات اتخاذ إجراءات ضد المعلومات المضللة غير القانونية التي ترعاها الدولة. ويجب عليهم أيضًا اتخاذ خطوات لحماية المستخدمين من المعلومات الخاطئة إذا كان من المحتمل أن يصل الأطفال إلى خدماتهم.

في عام 2016، أنشأت ميتا برنامجًا لتدقيق الحقائق حيث يقوم المشرفون الخارجيون بفحص المنشورات على فيسبوك وإنستغرام التي تبدو كاذبة أو مضللة.

سيتم نقل المحتوى الذي تم وضع علامة عليه على أنه غير صالح إلى أسفل خلاصات المستخدمين وسيكون مصحوبًا بتسميات تزود المشاهدين بمزيد من المعلومات حول الموضوع.

ومع ذلك، قال زوكربيرج يوم الثلاثاء إن MetaFact ستحل محل مدققي الحقائق، وبدلاً من ذلك ستتبنى نظامًا – قدمته X – للسماح للمستخدمين بإضافة “ملاحظات المجتمع” إلى تلك المنشورات للسماح بما يعتبرونه خطأ.

ودفاعاً عن التغيير، قال زوكربيرغ إن المشرفين “متحيزون سياسياً للغاية” وأن “الوقت قد حان للعودة إلى جذورنا المتعلقة بحرية التعبير”.

وتأتي هذه الخطوة في الوقت الذي تسعى فيه شركة ميتا لإصلاح العلاقات مع الرئيس الأمريكي القادم دونالد ترامب، الذي اتهم الشركة سابقًا بفرض رقابة على الأصوات اليمينية.