يمكن لأخصائيي الأشعة الاستفادة من دعم الذكاء الاصطناعي
إميلي بينويست / BSIP / Universal Image Group عبر Getty
وفقا لأكبر دراسة من نوعها، يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي أن تساعد في تشخيص السرطان وتقليل عبء عمل الأطباء. وتمكن أخصائيو الأشعة الذين اختاروا استخدام الذكاء الاصطناعي من تحديد حالة إضافية واحدة من بين كل 1000 حالة إصابة بسرطان الثدي.
وقد عمل ألكسندر كاتالينيك وزملاؤه في جامعة لوبيك بألمانيا مع حوالي 200 من أخصائيي الأشعة المعتمدين لاختبار الذكاء الاصطناعي المدرب على تحديد أعراض سرطان الثدي من تصوير الثدي بالأشعة السينية. وقام أخصائيو الأشعة بفحص 461818 امرأة في 12 موقعًا لفحص سرطان الثدي في ألمانيا بين يوليو 2021 وفبراير 2023، ولكل فرد أن يختار ما إذا كان سيستخدم الذكاء الاصطناعي أم لا. وأدى ذلك إلى فحص 260,739 مريضًا بواسطة الذكاء الاصطناعي وأخصائي الأشعة، بينما تم فحص 201,079 مريضًا متبقين من قبل أخصائي الأشعة وحده.
أولئك الذين اختاروا استخدام الذكاء الاصطناعي نجحوا في اكتشاف سرطان الثدي في 6.7 حالة لكل 1000 عملية فحص – بزيادة 17.6 بالمائة عن 5.7 لكل 1000 عملية فحص بين أولئك الذين اختاروا عدم استخدام الذكاء الاصطناعي. وبالمثل، عندما خضعت النساء اللاتي تم تشخيص إصابتهن بالذكاء الاصطناعي لخزعة بعد تشخيص السرطان المشتبه به، كن أكثر عرضة بنسبة 64.5% لإجراء خزعة حيث تم العثور على خلايا سرطانية، مقارنة بـ 59.2% من النساء اللاتي لديهن الذكاء الاصطناعي لم يتم استخدامه.
وقال كاتالنيك في بيان إن النطاق الذي أدى به الذكاء الاصطناعي إلى تحسين اكتشاف سرطان الثدي كان “إيجابيا للغاية وتجاوز توقعاتنا”. “يمكننا الآن أن نثبت أن الذكاء الاصطناعي يحسن بشكل كبير معدلات اكتشاف السرطان في فحص سرطان الثدي.”
يقول ستيفن بانك، من شركة فارا للذكاء الاصطناعي المشاركة في الدراسة: “كان الهدف هو إظهار عدم النقص”. “إذا تمكنا من إثبات أن الذكاء الاصطناعي ليس أقل شأنا من أطباء الأشعة، فهذا سيناريو مثير للاهتمام لتوفير بعض عبء العمل. لقد فوجئنا بأننا تمكنا من إظهار التميز. “
لقد أثار الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي في الطب قلق البعض لأنه قد يغفل بعض علامات الحالة، أو يؤدي إلى نظام علاج ذي مسارين حيث يُتاح للدافعين ترف التفاعل البشري كانت هناك بعض الأدلة على أن علماء الأشعة أمضوا وقتًا أقل في مراجعة عمليات الفحص التي اقترح الذكاء الاصطناعي بالفعل أنها “طبيعية” – مما يعني أنه من غير المرجح أن يكون السرطان موجودًا – حيث تمت مراجعتها لمدة 16 ثانية في المتوسط، مقارنة بـ 30 ثانية التي أجراها الذكاء الاصطناعي يمكن أن تفعل. لا تصنف. لكن هذه النتائج الأخيرة لاقت ترحيبًا من قبل المتخصصين في النشر الآمن للذكاء الاصطناعي في الطب.
يقول: “تقدم الدراسة دليلًا إضافيًا على فوائد الذكاء الاصطناعي في فحص الثدي، ويجب أن تكون بمثابة دعوة أخرى للاستيقاظ لواضعي السياسات لتسريع اعتماد الذكاء الاصطناعي”. بن جلوكر في إمبريال كوليدج لندن. “تؤكد نتائجها ما رأيناه مرارًا وتكرارًا: مع استراتيجية التكامل الصحيحة، يصبح استخدام الذكاء الاصطناعي آمنًا وفعالًا.”
وهو يرحب بالطريقة التي سمحت بها الدراسة لأخصائيي الأشعة باتخاذ قراراتهم الخاصة بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي، ويود أن يرى المزيد من اختبارات الذكاء الاصطناعي يتم إجراؤها بطريقة مماثلة. يقول غلوكر: “لا يمكننا تقييم ذلك بسهولة في المختبر أو من خلال عمليات المحاكاة، وبدلاً من ذلك نحتاج إلى التعلم من تجارب العالم الحقيقي”. “التكنولوجيا جاهزة؛ نحن الآن بحاجة إلى اتباع السياسات.
المواضيع:
- سرطان /
- الذكاء الاصطناعي