قبل أسبوعين ، أوضحت لك كيف تعمل أسرع بطاقة الرسومات في العالم في جهاز كمبيوتر صغير عامل. في دهشتي ، قدمت إصدار مؤسسي RTX 5090 من NVIDIA معظم أدائها مع وحدة المعالجة المركزية لمدة خمس سنوات على سطح المكتب 12.7 لتر.
لقد فاجأني: إذا قمت بتوصيل هذه البطاقة بجهاز كمبيوتر ألعاب باليد بدلاً من ذلك؟ لذلك فعلت ، وأود أن أخبرك: عجب أن أرى. يكفي أن أؤمن بي في مستقبل رائع أن المصافحة أكثر قوة عندما ترسو في المنزل.
لقد بدأت مع نفس 99 1،999 RTX 5090 FE من اختبار سطح المكتب الخاص بي ومع مصدر الطاقة 1000 وات ، وكلاهما انخفض على 99 دولارًا من DEG1. إلى أن أحضر وحدة معالجة الرسومات الخاصة بسطح المكتب الخاص بك ومزود الطاقة ، فإن وحدة معالجة الرسومات الخارجية في الهواء الطلق التي يمكن توصيلها بشحن منفذ Oculink في بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة.
لقد قمت بتوصيل كابل Oculink بمبلغ 1000 دولار GPD Win Max 2 Handhead. وبعد ذلك ، أكثر من 16 حارة من Nvidia GPU 5.0’s 16 Lanes ، مع الممرات الأربعة من AMD Raizen 8840U Mobile CPU و PCIE 4.0 النطاق الترددي ، بلدي الجديد Franken-desktop Spit Fire. أنا أتحدث أكثر من 100 إطار في الثانية Cyberpunk 2077 بدقة 4K و ultra -mettings. أنا أتحدث عن معدلات الإطارات التي يمكن أن تلعب في جميع الألعاب المكثفة في 4K والمواصفات القريبة.
في ألعاب الاختبار الثمانية لدينا ، هو هل فعلت ذلك يمتد زميلي توم وارن بنسبة 7 في المائة و 47 في المائة ببطء من إضافة 5090 ، ويمكنه شراء أموال ألعاب وحدة المعالجة المركزية بشكل أسرع. ولكن هذا يتباطأ من 4 إلى 29 في المائة أكثر من 5090 على سطح المكتب SFF الخاص بي وأنا أسرع بكثير مما أوقفت RTX 3080 على سطح المكتب. وهذا هو أربع إلى 12 مرة أسرع يمكن لـ Handheld’s Radian 780 التعامل مع وحدة معالجة الرسومات المدمجة من تلقاء نفسها.
ابدأ بعمود “5090 Handheld” على الجدول الخاص بي أدناه:
5090 EGPU مقابل 5090 سطح المكتب @ 4K
اللعبة |
3080 SFF |
5090 المحمول |
5090 SFF |
5090 مقعد |
5090 Handhead مقابل 5090 SFF |
5090 Handheld مقابل 5090 مقعد |
5090 Handhead مقابل 3080 SFF |
---|---|---|---|---|---|---|---|
The Murderer Creed Miraj (Ultra Hai ، مواطن) | 65 | 108 | 135 | 144 | -20.00 ٪ | -25.00 ٪ | 66.15 ٪ |
الأسطورة السوداء: Wukong (دقة 100 ٪) | 22 | 55 | 63 | 62 | -12.70 ٪ | -11.29 ٪ | 150.00 ٪ |
الأسطورة السوداء: Wukong (DLSS + Frame Zen) | ن/أ | 132 | 147 | 146 | -10.20 ٪ | -9.59 ٪ | ن/أ |
Call of Duty: Black Ops 6 (Extreme) | 58 | 134 | 140 | 145 | -4.29 ٪ | -7.59 ٪ | 131.03 ٪ |
Cyberpunk 2077 (Ultra ، No RT) | 40 | 101 | 108 | 109 | -6.48 ٪ | -7.34 ٪ | 152.50 ٪ |
Cyberpunk 2077 (Ultra RT + DLSS Quality + FG) | ن/أ | 132 | 152 | 153 | -13.16 ٪ | -13.73 ٪ | ن/أ |
Horizon Zero Dawn Remastard (أكثر من اللازم ، محلي) | 59 | 80 | 112 | 153 | -28.57 ٪ | -47.71 ٪ | 35.59 ٪ |
Horizon Zero Don (DLSS Quality + FG) | ن/أ | 151 | 206 | 237 | -26.70 ٪ | -36.29 ٪ | ن/أ |
مترو خروج أفضل | 33 | 85 | 92 | 91 | -7.61 ٪ | -6.59 ٪ | 157.58 ٪ |
عاد (ملحمة) | 61 | 113 | 138 | 142 | -18.12 ٪ | -20.42 ٪ | 85.25 ٪ |
ظل راكب القبر (الأعلى) | 89 | 150 | 207 | 238 | -27.54 ٪ | -36.97 ٪ | 68.54 ٪ |
على سبيل المثال ، متوسط وحدة مراجعة GPD MAX 2 فقط 17 إطارًا في الثانية Call of Duty: Black Ops 6 محلي 2560 × 1600 من Handheld عند بقعة متطرفة بدقة الشاشة – وإذا قمت بتعيين اللعبة على أدنى مستوياتها ، فإن معظم رسومات البطاطس بدقة 640 × 480 التي تم بيكسلها ، يمكنني الحصول على 113 إطارًا في الثانية. قم بتوصيل RTX 5090 وأحصل على 131 إطارًا في الثانية مع رسومات في أعلى إعداداتها. من البطاطا إلى المتطورة مع قابس – والرهن العقاري.
لا ترغب في لعب ألعاب قوية على الشاشة الداخلية الصغيرة لليد المحمولة – وقد رأيت أفضل النتائج في الشاشة الخارجية ، لأنك تفقد بيانات خلط الأداء الأقل في جميع أنحاء كابل Oculink. لي Call of Duty انتقلت الشاشة الداخلية من إطار الـ 1600 بكسل من 131 إطارًا في الثانية إلى 134 إطارًا في الثانية على شاشة 4K خارجية. في ألعاب الاختبار لدينا ، فقط الأسطورة السوداء: ووكونج انخفض 4K المحلي بأقل من 60 إطارًا في الثانية.
لا أرغب في مراقبة وحدات معالجة الرسومات Oculink لفترة طويلة لأنها ليست جاهزة تمامًا لـ Primtime وتأتي مع بعض الاستثناءات الكبيرة مقارنةً بتكنولوجيا Thunder Bolt و USB-C.
أولا ، كابلات Oculink لا. الساخنة مثل منتجات USB. هذا هو لذا إن تشغيل Game Handhead متحمس لتخيل التخيل ، ثم توصيله واستئنافه مع رسومات ممتازة على الشاشة الكبيرة ، لكنها ليست حقيقة. في كل مرة تقوم فيها بالاتصال وتفصل ، تحتاج إلى إغلاق جهاز الكمبيوتر الخاص بك أو تقليل الضرر – لقد جربت أولاً نظام Okalyink قبل عام ، لقد أضرت بميناءه للأفضل. وقبل أن تعطي الطاقة على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، يجب عليك أولاً الطاقة في EGPU. . .
ثانياً ، لم يتم تصميم كابلات Oculink الحالية بالعديد من منتجات USB. على الرغم من أنها في شكل عرض صغير ، مع نفس النوع من موصل القفل ، فإنهم يزيلون بشكل غير متوقع أو ينحني أو كسر.
الرسومات المحمولة مقابل الرسومات EGPU ، الأداء الداخلي مقابل الأداء الخارجي
اللعبة |
780 م (1600 ص ، شاشة داخلية) |
5090 (1600 P ، الشاشة الداخلية) |
5090 (4K ، شاشة خارجية) |
5090 (1440 P ، شاشة خارجية) |
780 م (إعدادات البطاطس) |
---|---|---|---|---|---|
The Murderer Creed Miraj (Ultra Hai ، مواطن) | 18 | 106 | 108 | 109 | 89 |
الأسطورة السوداء: Wukong (دقة 100 ٪) | 6 | 72 | 55 | 81 | 76 |
الأسطورة السوداء: Wukong (DLSS + Frame Zen) | ن/أ | 140 | 132 | 161 | ن/أ |
Call of Duty: Black Ops 6 (Extreme) | 17 | 131 | 134 | 140 | 113 |
Cyberpunk 2077 (Ultra ، No RT) | 12 | 107 | 101 | 116 | 101 |
Cyberpunk 2077 (Ultra RT + DLSS Quality + FG) | ن/أ | 153 | 132 | 164 | ن/أ |
Horizon Zero Dawn Remastard (أكثر من اللازم ، محلي) | 15 | 77 | 80 | 86 | 71 |
Horizon Zero Don (DLSS Quality + Frame Zen) | ن/أ | 138 | 151 | 158 | ن/أ |
مترو خروج أفضل | 7 | 94 | 85 | 98 | 51 |
عاد (ملحمة) | 15 | 110 | 113 | 113 | 52 |
ظل راكب القبر (الأعلى) | 20 | 144 | 150 | 150 | 96 |
ثالثًا ، ليس Oculink حل إرساء أحادي القابلين مثل Thunder Bolt أو USB 4 لأنه لا يوفر بيانات USB أو الصوت أو الطاقة إلى الكمبيوتر المحمول المتصلة: اضطررت إلى تشغيل بطاقة طاقة USB-C خاصة لليد التي اختبرتها. هذه مميزة ، وليست خطأ ، لذلك لا يوجد شيء للوصول إلى طريق عرض GPU الخاص بك.
الرابع و Oculink ليس لديهم الكثير من المعدات. GPD هو محب ، وقد اختبرت العمل مع النموذج الأولي لـ Ayanio 3 ، لكن الشركات التي عثرت عليها في Bestby Local – Asus ، Lenovo – تضع الآن منافذ USB4 في محموليها بدلاً من Oculink.
الخامس ، Oculink موجود حاليًا في منظمات إعادة التفكير مثل Envidia ، وقد تعرض سائقوها على التنصت على مر السنين. عندما قمت بتوصيل 5090 لأول مرة في GPD Win Max 2 و Ianio 3 ، رفضوا الضغط على قوتها حتى قمت بتثبيت تصحيح “خطأ 43” الذي تم تطويره في المجتمع خدم مثل السحر. ومع ذلك ، رأيت بعض الحوادث التي لم أستطع التعبير عنها.
اليوم ، يجب على مشتري EGPU المحتملين اختيار النطاق الترددي المنخفض وتوافق USB 4 بين انخفاض عرض النطاق الترددي وآلام التوافق أو Oculink الصديقة للاستثمار المنخفض ، ولكن نأمل أن لا تستغرق أفضل خيارات العالم الكثير من الوقت. على الرغم من أن الشركة لا تحتوي حاليًا على أجهزة كمبيوتر صغيرة وضعيفة مع Thunder Bolt 5 ، فقد أعلنت ASUS بالفعل عن أول Thunderbolt 5 EGPU ، والتي يمكن استخدامها بالفعل ، وربما يمكن توفير أجهزة USB4 80 جيجابت في الثانية بالطريقة نفسها دون الحاجة إلى Intel الرعد الترباس.
ربما بعد ذلك ، لست بحاجة إلى سطح مكتب. لدي كمبيوتر ألعاب محمولة ، وعندما أعود إلى المنزل ، سأقوم بتوصيله بـ EGPU. ربما يكون هذا هو مستقبل ألعاب الكمبيوتر الشخصي للكتلة – بالنسبة لأولئك الذين لا يريدون أعلى أجهزة سطح المكتب – إذا كان بإمكان الصناعة معرفة الكابل الذي يجب استخدامه.